All’Onu si inaugura l’anno contro Israele

 
Emanuel Baroz
17 settembre 2009
1 commento

64ma sessione dell’assemblea generale, se il buon giorno si vede dal mattino…

All’Onu si inaugura l’anno contro Israele

di Stefano Magni

un-vs-israel2New York, 16 Settembre 2009 – Al Palazzo di Vetro di New York si è aperta la 64ma sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. E’ presieduta dalla Libia, il cui leader supremo, Muhammar Gheddafi, ha appena pronunciato un discorso in cui accusa gli ebrei di Israele di fomentare tutte le guerre africane. Non solo quelle mediorientali dunque, anche quelle africane.

Ma lo stesso giorno dell’inaugurazione dell’Assemblea, l’Onu stessa si è riservata un altro attacco contro lo Stato ebraico: un rapporto sull’operazione militare Piombo Fuso. Che riconosce anche qualche crimine di Hamas (come il lancio di circa 15mila razzi su civili inermi), ma si concentra sulle accuse al ministero della Difesa di Gerusalemme. Il rapporto delle Nazioni Unite denuncia Israele per “non aver preso le precauzioni necessarie per ridurre al minimo le perdite di vite civili”, come si legge in un riassunto del documento diffuso alla stampa.

Il testo è redatto da Richard Goldstone, un magistrato di origine sudafricana, incaricato dal Palazzo di Vetro di indagare le violazioni del diritto internazionale nel corso dell’intervento di Israele nella Striscia di Gaza dal 27 dicembre 2008 al 18 gennaio 2009. Il rapporto sostiene che il governo israeliano ha “imposto un blocco di rifornimenti pari ad una punizione collettiva” per la popolazione delle Striscia di Gaza, “portando avanti una politica sistematica tesa a isolare e privare di risorse” i civili. Durante la guerra, numerosi rapporti e testimonianze (anche corredate da filmati) mostrano come Hamas usasse i civili come scudi umani. Ma la condanna Onu riguarda solo i razzi lanciati contro le città israeliane, non gli ostaggi civili dei palestinesi.

In compenso, ad essere accusata per l’uso di scudi umani è… l’esercito regolare israeliano. Secondo il rapporto: “A seguito delle nostre indagini, siamo giunti alla conclusione che le forze israeliane hanno commesso azioni riconducibili a crimini di guerra e possibilmente, per alcuni aspetti, crimini contro l’umanità”. La guerra di Gaza è dunque giuridicamente equiparabile al genocidio nel Darfur? Olmert e Netanyahu finiranno nella lista dei ricercati assieme al dittatore islamista Omar Bashir? Per ora Goldstone non lo esclude: ha raccomandato al Consiglio di Sicurezza di chiedere ad Israele di avviare delle indagini sui possibili crimini commessi dai suoi militari che siano “indipendenti e conformi agli standard internazionali” e di stabilire un comitato di esperti in diritti umani per monitorare i procedimenti. Se Israele non obbedirà, il Consiglio composto da 15 nazioni è tenuto a rivolgersi al Tribunale Penale Internazionale dell’Aia.

Israele ha subito respinto con estrema durezza i rilievi sull’operazione militare Piombo Fuso contenuti nel rapporto Onu. Un rapporto che – si legge in una nota di reazione diffusa dal ministero degli Esteri da Gerusalemme – “scrive un capitolo vergognoso nella storia del diritto internazionale e del diritto dei popoli all’autodifesa”. E’ impossibile non notare che l’embargo a Gaza e poi l’intervento militare israeliano sono stati decisi dopo otto anni di continui atti di guerra di Hamas. Otto anni in cui l’Onu ha sempre taciuto sui crimini degli integralisi palestinesi.

L’Opinione.it

Articoli Correlati
Gaza: Hamas inaugura monumento ad un missile e minaccia Israele

Gaza: Hamas inaugura monumento ad un missile e minaccia Israele

Gaza: Hamas inaugura monumento ad un missile e minaccia Israele Gaza, 10 Marzo 2014 – Un monumento dedicato ai razzi di tipo M-75 lanciati nel dicembre 2012 dalla Striscia di […]

Goldstone ritratta su Gaza: “Sbagliato il mio Rapporto”

Goldstone ritratta su Gaza: “Sbagliato il mio Rapporto”

Goldstone ritratta su Gaza: “Sbagliato il mio Rapporto” Nuovi dati sulla guerra del 2008. “Israele non diede l’ordine di colpire i civili” di Maurizio Molinari Washington, 4 Aprile 2011 – […]

Operazione “Piombo Fuso”: una testimonianza che merita la nostra attenzione

Operazione “Piombo Fuso”: una testimonianza che merita la nostra attenzione

Operazione “Piombo Fuso”: una testimonianza che merita la nostra attenzione Il Colonnello inglese Richard Kemp difende l’esercito israeliano di fronte alla Commissione per i Diritti Umani dell’Onu di Filippo Lobina […]

Israele attacca l’ONU: “Rapporto su Gaza è una ipocrisia!”

Israele attacca l’ONU: “Rapporto su Gaza è una ipocrisia!”

M.O.: ISRAELE ATTACCA ONU, RAPPORTO SU GAZA E’ UN’IPOCRISIA (ASCA-AFP) – Podgorica, 17 set – ”Un’ipocrisia”. Cosi’ il ministro degli Esteri israeliano, Avigdor Lieberman, ha giudicato il rapporto delle Nazioni […]

Israele critica rapporto Onu sulla controffensiva anti-Hamas nella Striscia di Gaza

Israele critica rapporto Onu sulla controffensiva anti-Hamas nella Striscia di Gaza

M.O: Israele critica rapporto Onu sull’offensiva a Gaza “Questo tipo di rapporti sono una strumentalizzazione politica dei diritti dell’uomo” Roma, 24 mar. (Apcom) – Israele ha denunciato oggi il rapporto […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1Emanuel Baroz

    La versione di Goldstone

    L’Onu si sbaglia: a Gaza c’è stata una guerra non “crimini contro l’umanità”

    di Roberto Santoro

    Che le Nazioni Unite nel corso del tempo ci abbiano abituato a contraddizioni e assurdità lo conferma l’indagine dell’ispettore sudafricano Goldstone, incaricato di far luce sul conflitto di Gaza dello scorso gennaio. “La nostra missione – ha dichiarato l’investigatore onusiano – ha concluso che l’esercito israeliano ha commesso crimini di guerra e forse, in certi casi, crimini contro l’umanità”.

    E’ stupido credere a quelli che parlano di una “eticità” dell’esercito israeliano, visto che la guerra è per sua intrinseca natura brutta sporca e cattiva. In certi casi può anche essere criminosa, sfuggire di mano a quelli che la fanno, la ordinano e la raccontano. Ma da qui a sostenere Israele si sia macchiato di “crimini contro l’umanità” durante l’operazione “Piombo Fuso” ce ne vuole. Il processo di Norimberga ci ha insegnato bene cos’è un crimine contro l’umanità: genocidio, pulizia etnica, sterminio di massa, deportazioni. Cos’hanno a che fare il nazismo o lo stalinismo con la democrazia israeliana? Nulla, eppure il Consiglio di Sicurezza dell’Onu minaccia di deferire Israele alla Corte Penale Internazionale se non “farà chiarezza” sul comportamento dei propri militari a Gaza. Come se l’esercito israeliano fosse quello di Saddam Hussein che andava a gasare i curdi.

    A parte il fatto che l’indagine di Goldstein è stata unilaterale, e che le cifre sulle vittime civili (900) sul totale complessivo dei morti palestinesi (1.400) provengono esclusivamente da fonti interne a Gaza, l’Onu sembra essere completamente cieca di fronte alle cause scatenanti del conflitto. La guerra è sporca ma non è sempre irragionevole. Israele non ha attaccato deliberatamente Gaza: “Piombo fuso” è stata una operazione difensiva per smantellare l’infrastruttura militare di Hamas che, dallo scoppio della Prima Intifada nel 2001, aveva lanciato più di 10.000 tra razzi missili e colpi di mortaio sul Negev e le regioni meridionali dello stato ebraico. Hamas era (ed è) spalleggiata dall’Iran, uno degli stati sponsor del terrorismo internazionale e in particolare di quello palestinese. Teheran ha fornito per anni ad Hamas decine e decine di milioni di dollari, addestrando i suoi operativi in Siria e nello stesso Iran.

    Nel 2005, quando Israele decise di ritirarsi da Gaza, lo stillicidio missilistico si è intensificato invece di fermarsi. Fino a quando gli israeliani hanno reagito. L’obiettivo di Israele era quello di stroncare Hamas, possibilmente cercando di ridurre al minimo le vittime tra i palestinesi – ma le buone intenzioni non sono mai sufficienti. Molti palestinesi sono stati uccisi o feriti non perché lo stato ebraico avesse impartito l’ordine di colpire deliberatamente dei civili (questo è un crimine contro l’umanità), ma perché in una guerra ci sono sempre vittime cadute da entrambe le parti, mentre i rispettivi eserciti combattono sul campo.

    C’è anche un altro motivo che spiega il numero elevato delle vittime palestinesi. Le testimonianze video come quella che riportiamo, le cronache dei giornalisti più avvertiti, i report della intelligence, mostrano che durante le operazioni militari dell’esercito israeliano Hamas ha usato continuamente la popolazione civile come scudo umano, nascondendo armi e aprendo quartier generali nelle moschee, nelle scuole, negli ospedali, in mezzo alle gente. Se ti nascondi tra i tuoi fratelli per colpire, e pensi di farla franca, non stai solo sacrificando degli innocenti ma anche violando la Convenzione di Ginevra. Il comportamento di Hamas e la sua propaganda hanno influito decisamente sulla cifra finale dei morti – delle vittime “innocenti” – rendendo ancora più duro il costo della operazione israeliana.

    Nel suo equilibrismo che un giorno o l’altro la farà rotolare per terra, l’Onu ha fatto il bis accusando contemporaneamente Hamas di crimini contro l’umanità per il lancio di missili su Israele. Hamas è un gruppo terrorista che, per quanto mosso da una invincibile pulsione autodistruttiva, non è letteralmente in grado – da solo – di provocare un genocidio su larga scala della popolazione israeliana. Israele può schiacciarla e se l’elite palestinese di Gaza vuol sopravvivere a questo momentaccio deve cogliere al volo l’opportunità offerta dai colloqui egiziani, la mano tesa di Obama e quella altrettanto lunga dell’Europa. Per quanto vorrebbe ributtare a mare gli israeliani, Hamas non ci riuscirà mai.

    Usando a sproposito termini come “crimini contro l’umanità” l’Onu non fa altro che svuotarli di significato – indebolendo pericolosamente quei criteri che servono a distinguere la democrazia dalla dittatura e il terrorismo, anche il peggiore, dal totalitarismo.

    (Fonte: L’Occidentale, 18 Settembre 2009)

    22 Set 2009, 09:51 Rispondi|Quota