Egitto: corteo al Cairo per chiedere la rottura dei rapporti con Israele e l’interruzione della fornitura di gas

 
Emanuel Baroz
27 aprile 2011
98 commenti

Corteo al Cairo per chiedere la rottura dei rapporti con Israele e l’interruzione delle esportazioni di gas

Il Cairo, 27 Aprile 2011 – Decine di egiziani si sono radunate vicino all’ambasciata di Israele al Cairo (e non è la prima volta che capita negli ultimi mesi….), per chiedere all’Egitto di troncare le relazioni con Israele e interrompere le esportazioni di gas verso lo stato ebraico. La manifestazione è avvenuta alcune ore dopo che sconosciuti hanno sabotato, per la seconda volta in tre mesi, il gasdotto egiziano alimentando Israele e la Giordania, provocando di nuovo l’interruzione dell’approvvigionamento dei suoi due principali clienti nella regione. I manifestanti, radunati su un ponte vicino all’ambasciata, hanno scandito lo slogan “il popolo chiede l’annullamento della normalizzazione” delle relazioni con Israele e “il gas deve cessare”, alludendo alle esportazioni egiziane di gas naturale verso lo stato ebraico.

Uno dei manifestanti, il blogger di sinistra Hossam el Hamalawy, ha segnalato che questa manifestazione è stata organizzata in reazione alle dichiarazioni del presidente israeliano Shimon Peres, che aveva salutato la rivolta che ha portato alle dimissioni del presidente Hosni Mubarak lo scorso 11 febbraio. “Peres ha recentemente pubblicato un comunicato che invita la gioventù egiziana a standardizzare (le sue relazioni con Israele) e questa è la risposta della gioventù egiziana”, ha spiegato.

Secondo Hamalawy, i dimostranti sono stati incoraggiati dal sabotaggio del gasdotto. “Certamente, tutti se ne rallegrano. Se il governo non taglia (il gasdotto), lo farà il popolo”, ha detto. L’attacco si è verificato due settimane dopo la decisione delle nuove autorità in Egitto di rivedere tutti gli accordi sul gas, anche con lo stato ebraico, e di aprire indagini su controversi contratti di vendita del gas a Israele. L’Egitto è il primo Paese arabo ad aver stretto la pace con Israele nel 1979, un gesto salutato dalla Comunità internazionale ma impopolare in seno alla popolazione, molto critica con la politica israeliana riguardo ai palestinesi (certo, perchè secondo l’autore dell’articolo è quella la motivazione, non l’odio antisraeliano di cui una certa cultura egiziana sembra irrimediabilmente intrisa…..)

(Fonte: TMNews, 27 aprile 2011)

Nella foto in alto: militari egiziani di fronte all’Ambasciata israeliana al Cairo durante la manifestazione

Articoli Correlati
Siamo spiacenti ma al momento non esistono articoli correlati per Egitto: corteo al Cairo per chiedere la rottura dei rapporti con Israele e l’interruzione della fornitura di gas.
Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1barbara

    Ma allora, se con gli accordi di pace gli abbiamo dato il Sinai, se gli accordi vengono disdetti si riparte da zero e ce lo riprendiamo?

    29 Apr 2011, 02:06 Rispondi|Quota
  • #2michael

    hihi, grande 🙂
    mi fa pero’ morire ogni volta dalle risate parlarne con gli egiziani, che sono sempre convinti di aver “vinto” il sinai

    29 Apr 2011, 10:41 Rispondi|Quota
  • #3aramis

    Situazione davvero esplosiva in egitto. forse noi occidentali siamo stati troppo frettolosi a giudicare in chiave positiva la cd rivoluzione egiziana… io non credo, personalmente, alle rivoluzioni. e se l’egitto rompe i rapporti con israele c’è il rischio che la destra israeliana si sposti ancora più a destra, e tanti saluti alla pace in m.o.
    oggi c’è un articolo interessante sulla possibile evoluzione della cd rivoluzione egiziana http://www.linkiesta.it/de-clerk-mio-sudafrica-modello-l-onda-araba ma io, ripeto, sonos cettico, è la storia che ci insegna che una rivoluzione su due finisce in un bagno di sangue.

    29 Apr 2011, 13:48 Rispondi|Quota
  • #4omar

    E fanno bene! Israele è uno stato fascista e colonizzatore, ha fatto di tutto per sostenere la dittatura del rais in Egitto e sta facendo di tutto per sostenere le altre dittature che si stanno indebolendo. Cosa ci si può aspettare poi in cambio?

    29 Apr 2011, 14:02 Rispondi|Quota
  • #5autores

    cara barbara tu si che sei intelligente.

    1 Mag 2011, 00:06 Rispondi|Quota
  • #6omar

    ma ragazzi com’è che giudicate una rivoluzione voi? fatemi capire.. state dicendo che se in uno stato avviene una rivoluzione che dopo si rivela essere favorevole alla politica di israele allora è una buona rivoluzione, se no è da cestinare? haha mi fate ridere sinceramente

    1 Mag 2011, 14:09 Rispondi|Quota
  • #7Il Tizio della Sera

    Lo sapevate che

    Come se avesse attraversato l’Oceano e scoperto l’America dopo tutta quell’acqua, l’ Europa si è accorta che mentre era in salotto e guardava la Tv, i popoli arabi erano governati da regimi anche violenti. Non solo quel Mubarak non era moderato come sembrava, ma Gheddafi non era un uomo elegante di una certa età, con gli occhiali da sole e il turbante alla Lawrence d’Arabia. Era un dittatore. Adesso l’ultima: in Siria non c’è il socialismo. Di questo passo tra un po’ Israele è l’unica democrazia in migliaia e migliaia di chilometri. E’ vita questa?

    Il Tizio della Sera

    1 Mag 2011, 14:20 Rispondi|Quota
  • #8Gwunderi

    Caro Omar, la sua domanda è posta male.
    Invece di “favorevole alla politica di Israele” dovrebbe dire “che accetti l’esistenza di Israele (e la sopravvivenza del popolo ebraico)”, allora vedrà che la risposta non sarà più tanto semplice. Non si tratta di cene amichevoli o simili, ma per gli israeliani di una questione vitale.
    Se mi è consentito rispondere come cristiana europea …

    1 Mag 2011, 16:18 Rispondi|Quota
  • #9Gwunderi

    Caro Omar, la sua domanda è posta male.
    Invece di “favorevole alla politica di Israele” dovrebbe dire “che accetti l’esistenza di Israele (e la sopravvivenza del popolo ebraico)”, allora vedrà che la risposta non sarà più tanto semplice.
    Non si tratta di cene amichevoli o simili, ma per gli israeliani di una questione vitale.
    Se mi è consentito rispondere come cristiana europea …

    1 Mag 2011, 16:19 Rispondi|Quota
  • #10omar

    No non è posta male mi spiace. Il fatto che gli egiziani hanno espresso la loro volontà nel non rinnovare i trattati di pace con Israele non vuol dire che essi siano intenzionati ad annientarlo. È semplicemente un atto simbolico che vuole inviare un chiaro messaggio ai politici israeliani: dovete smetterla di massacrare il popolo palestinese e rubare loro la terra. Quando tutto ciò finirà, potrei metterci la mano sul fuoco, sicuramente gli egiziani non avranno problemi a rinnovare i trattati di pace con Israele o a dargli gas..

    1 Mag 2011, 20:49 Rispondi|Quota
  • #11Gwunderi

    @Omar
    Beh, a me sembra che sia Hamas a massacrare più palestinesi (della Fatah, apostati, omosessuali ecc.). Per non parlare dei bambini usati come scudi umani (lo ha ammesso perfino Hamas). Se l’Egitto tiene tanto ai palestinesi, perchè non dichiara guerra a Hamas? Il fatto è che non gliene frega affatto dei palestinesi, anzì, più grande la loro miseria, più pressione si può fare su Israele. Che i fondamentalisti che vogliono annullare il trattato di pace non mirino all’annientamento d’Israele lo considero una barzelletta, anche se mi fa poco ridere. E se vuol metterci la mano sul fuoco, sarà la sua ad essere bruciata.
    Buona serata comunque

    2 Mag 2011, 22:52 Rispondi|Quota
  • #12barbara

    Lo sa, lo sa, figurati se non lo sa. E’ solo che i terroristi gli piacciono molto di più degli ebrei, tutto qui.

    3 Mag 2011, 14:21 Rispondi|Quota
  • #13omar

    haha siamo arrivati a dire che la maggioranza della popolazione egiziana (perchè è quella che ha chiesto di non rinnovare trattati di pace con israele) è fondamentalista? Non mi sembra di aver mai detto che quelli di Hamas sono santi, ma certo è che l’idf ha fatto molte più vittime di hamas ed il discorso non era limitato alla striscia di gaza ma anche alla cisgiordania

    3 Mag 2011, 14:32 Rispondi|Quota
  • #14Gwunderi

    @Barbara
    Pensi davvero ? : )))

    3 Mag 2011, 19:51 Rispondi|Quota
  • #15Marco

    L’egitto è uno stato in pace con israele non ha contese territoriali e non ha questioni aperte. Non rinnovare i trattati non ha altro significato che volere annientare israele.

    3 Mag 2011, 21:41 Rispondi|Quota
  • #16barbara

    Conosco i miei polli.

    4 Mag 2011, 00:35 Rispondi|Quota
  • #17omar

    baroz sei pregato di inserire il mio commento precedente sia qui che nell’altro post

    4 Mag 2011, 14:53 Rispondi|Quota
  • #18omar

    vi sono scomodi i miei commenti vero? per questo non volete aggiungerli! bello non dare la possibilità di rispondere alle vostre menzogne.. fantastica direi la vostra disponibilità al dialogo, il vostro accettare gli interventi e le opinioni altrui! Siete complici degli assassini dovete solo vergognarvi! un giorno il mondo si chiederà come mai non è stato fatto nulla per fermare il massacro dei palestinesi.. Perchè c’è gente come voi, voi siete la causa..VERGOGNA!

    5 Mag 2011, 13:48 Rispondi|Quota
    • #19Emanuel Baroz

      più che scomodi li definirei ridicoli per come sono argomentati e per il pregiudizio antisraeliano che è alla base dei ragionamenti….

      9 Mag 2011, 11:28 Rispondi|Quota
  • #20H

    x OMAR: ebben Caro Omar io lo spero per Israele ma non mi sarei MAI ripeto MAI esposto a questo elevato rischio,gettata una bomba non se negettano piu’.

    5 Mag 2011, 20:40 Rispondi|Quota
  • #21autores

    e gli U.S.A non sono primi dell’ Europa? gli U.S.A. sono talmente stanchi della Pena di morte che non e’ certo da un giorno,disposto a tutto.

    5 Mag 2011, 20:50 Rispondi|Quota
  • #22autores

    xaramis: Troppo frettolosi si,scusa sai ma lo sapeva anche il mio Trisnonno che in Egitto i partiti politici sono tutti soversivi da smpre e che le armi non sono mancate per la propria ragione di vita.hanno detto che in Egitto non si puo’ dichiarare l’eversione ma e’ Terrorismo di vita comunque e le armi sono date dai loro Faraoni,cioe’ chi Governa L’Egitto. L’Egitto e’ da sempre di questo modo pericolosissimo soversivo. Colui che si salverebbe e’ come sono io,cioe’ proprio di qua’ da sempre,non Ebrea.Mubarak se e’ veramente alla condanna di Pena di morte in Egitto lo e’ solo se ha ucciso una persona come me cioe’ D’Egitto ma se ha ucciso degli Egiziani cioe’ che hanno anche delle esteriorita’ al Egitto o la provenienza al di fuori dall’Egitto,non e’ messo alla condanna della Pena di morte. Di fatto e a questo punto l’Occidente non potrebbe aver in alcun modo a che fare al’Egitto di cui rimane l’Egitto soversivo e con la preferibilita’ Faraonica.

    5 Mag 2011, 21:01 Rispondi|Quota
  • #23omar

    Ognuno è libero di giudicare emanuel, almeno così dovrebbe essere, anche per quanto riguarda questo sito. Per marco: mi sembra che tu sia troppo precipitoso. Ti ricordo che secondo questi famosi trattati di pace Israele doveva ritirarsi dalla Cisgiordania e da Gaza. L’ha fatto? Non mi sembra. Perchè Israele allora può violare i trattati di pace e l’Egitto no? Mubarak è stato zitto per 30 anni ma il nuovo Egitto è espressione della volontà del popolo come è giusto che sia. Se il popolo non vuole un “rapporto speciale” con uno stato che ha sempre sostenuto il regime dittatoriale che vi era fino a poco tempo fa, perchè non può toglierlo? Se durante Mubarak l’Egitto praticamente regalava gas ad Israele, perchè ora non si può vendergli gas a prezzo normale così da trarne il giusto profitto per il popolo? Se l’Egitto vuole aprire il valico di Rafah, perchè Israele dovrebbe impedirglielo? È forse suo territorio quello?

    9 Mag 2011, 22:25 Rispondi|Quota
  • #24Gwunderi

    @Omar – Dove sta scritto nei trattati che Israele doveva ritirarsi dalla Cisgiordania e da Gaza? Israele si è impegnata a ritirarsi dal Sinai, cosa che ha fatto.
    E quale alternativa aveva Israele al sostenere Mubarak? non lo sosteneva per giocare al dittatore, ma perchè teneva a bada chi da sempre ha all’apice della sua agenda la distruzione d’Israele, Fratelli Musulmani & Co. (da molto prima del 1967). Non pensa che Israele avrebbe preferito uno stato democratico e un popolo egiziano libero? Ma quell’alternativa non esisteva. Ed era Mubarak a governare l’Egitto e dunque sua la responsabilità.
    Perchè Israele è contraria all’apertura del valico di Rafah con un pò di fantasia forse potrà arrivarci perfino lei.
    L’unico motivo ragionevole per dichiarare guerra resta dunque quello che gli israeliani si ostinano a non voler pagare la bolletta del gas.

    10 Mag 2011, 13:10 Rispondi|Quota
  • #25Marco

    Omar il trattato di pace tra israele ed egitto prevedeva il ritiro dal sinai non dalla cisgiordania o da Gaza dato che non erano territori egiziani.
    Rinegoziare le forniture di gas è un conto toglierle e far saltare in aria i gasdotti è un altro.

    10 Mag 2011, 13:44 Rispondi|Quota
  • #26omar

    Vi consiglio di andare a riguardarvi i libri di storia se non sapete che con i trattati di Camp David nel 1978 Israele oltre a siglare una pace con l’Egitto si impegnava a ritirarsi dalla Striscia di Gaza e dalla Cisgiordania (una delle tante risoluzioni ONU di cui Israele si è fatto beffa). Concordo con Gwunderi, Israele non aveva altre alternative al sostenere Mubarak, era comodo ad entrambi d’altronde. L’Egitto riceveva finanziamenti, a Mubarak era garantito lo status quo in cambio Israele era libero così di agire liberamente contro i palestinesi avendo dalla sua parte quello che è molto probabilmente lo stato arabo che dovrebbe più temere in Medio Oriente. Non penso che Israele avrebbe preferito uno stato democratico, almeno finchè mantiene questa sua agenda politica, proprio perchè sa bene che il popolo egiziano condanna duramente la politica israeliana. Ma questo discorso vale anche per tutti gli altri stati arabi in cui vi sono regimi dittatoriali: il “popolo arabo” sa bene quello che Israele sta facendo ai palestinesi da più di 60 anni ed ha sempre espresso solidarietà nei suoi confronti. Questo spiega come mai Israele abbia subito dato un pregiudizio negativo alla primavera araba, proprio perchè si è accorta che è mossa da puri e semplici ideali democratici (oltre che laici). Stranamente “l’unica democrazia” in Medio Oriente non vuole che si formino democrazie. Si, io ci sono arrivato al motivo per cui Israele è contrario all’apertura del valico di Rafah, un motivo che è celato dalla propaganda israeliana e dai media main stream, ma non così irraggiungibile: magari può arrivarci anche lei.
    p.s. L’invito a tornare sui libri di storia vale anche per Marco

    10 Mag 2011, 23:00 Rispondi|Quota
  • #27autores

    l’unica e’ quella di fare mettere a processo dalla Corte Suprema Penale gli U.S.A e l’Inghilterra se in Libia invece di fare la struttura Democratica da com’e’ in Iraq e’ di continuo il mancato anche se con il rifornimeto armi agli insorti ,ribelli e popolo Libico.Questo nuovo Stato dovra’ pur nascere comunque vi devo ricordare che gli U.S.A. e l’Inghilterra non ne avevano intenzione,hanno cominciato a parlarne per il motivo che alcuni si erano lamentati per via della Palestina di cui U.S.A. e Inghilterra favorisce Israele ma creando l’Islamismo Terrorista armato in Libia,cioe’ voglio dire….nessuno aveva mai chiarito questo,cioe’ di chiedere se gli insorti e i ribelli sono disposti al disarmo per la democrazia o al terrorismo armato,VI RENDETE CONTO?

    11 Mag 2011, 18:49 Rispondi|Quota
  • #28Gwunderi

    @Omar
    Intanto lei parlava dei trattati di pace con l’Egitto che Israele avrebbe violato. E questa è una menzogna bella e buona, cioè il suo “modus operandi”. In questi trattati si rimanda soltanto alla risoluzione UN 242 che dice che Israele dovrà ritirarsi da (e non dai) territori occupati, quando saranno stati negoziati confini sicuri per entrambe le parti. Insomma si tratta di una faccenda fra Israele e i palestinesi da risolvere tramite trattati.
    Per il resto non è affatto che mi manchino gli argomenti, ma visto che lei non è all’oscuro dei fatti, ma interessato soltanto a raggirarli con l’unico motivo di delegittimare Israele e demonizzare gli ebrei, non ho proprio più nè la voglia nè il tempo per rispondere come si deve a tutti i punti.
    Ciao e stammi bene

    11 Mag 2011, 19:55 Rispondi|Quota
  • #29Marco

    No Omar gli accordi di camp david impegnavano a negoziati che avrebbero portato a un futuro ritiro ma sono i negoziati con l’olp e purtroppo non dipendono dall’egitto. Sono stati i palestinesi a vivere Camp David come un tradimento supremo non io.
    Israele può sostenere chiunque se garantisce una pace duratura, non è in grado di esportare la democrazia pertanto nei limiti del possibile deve accettare gli interlocutori che ha. Ha dato perfino credito ad Arafat una ventina di anni fa, vuol davvero dire che non ci sono preclusioni per nessuno.
    Chiunque guarda con un misto di speranza e scetticismo all’egitto dato che non è chiaro chi vincerà le elezioni e dato che nei paesi islamici spesso le elezioni sono state vinte dai fondamentalisti, motivo in più per uno stato vicino per stare con gli occhi aperti.
    Per il resto stare a sindacare sui motivi di preoccupazione dell’unica democrazia del medioriente che proprio per questo motivo è minacciata di distruzione dai suoi vicini mi sembra alquanto ridicolo.
    Però sono d’accordo gli arabi amano i palestinesi, tanto che sono stati uccisi più palestinesi per mano di arabi che per mano di israeliani, tanto che i profughi palestinesi vivono in condizioni di vero apartheid nei paesi “fratelli”, certo che capiscono bene quello che gli israeliani hanno fatto ai palestinesi, loro gli hanno fatto di peggio anche se sono stati ricambiati quando c’è stata la possibilità.

    12 Mag 2011, 01:39 Rispondi|Quota
  • #30omar

    Ahhn! Adesso salta fuori! Allora lo sapevate! Trattati di Camp David comprendono sia i trattati di pace israelo-egiziani sia quelli riguardanti i territori occupati. Questi sono un unico trattato, non due diversi. Non ho mai sostenuto di voler demonizzare gli ebrei, anche perchè non ho nulla contro di loro dato che sono agnostico, ho sostenuto invece che Israele non ha rispettato il trattato. Mi sembra che non ci sia tanto da discutere su questo, l’occupazione israeliana c’è tutt’oggi. A questo punto torna la domanda: perchè appena l’Egitto decide di rivedere i trattati di pace tutti si scandalizzano mentre nessuno si scandalizza del fatto che fino ad oggi Israele non li ha rispettati? È il solito discorso: due pesi due misure. Il mio “unica democrazia in Medio Oriente” era ironico comunque, non so se avete dato un po’ un’occhiata alle leggi israeliane. Oltre alle leggi utilizzate per l’espropriazione delle terre dei palestinesi, proprio il mese scorso allo Knesset sono state discusse alcuni leggi, lascio a voi giudicare se discriminatorie nei confronti degli arabi (un quinto circa della popolazione del paese) o no. Ad esempio una legge che vieta la commemorazione della Nakba perchè ricorda in termini negativi la creazione dello stato d’Israele. Oltre al divieto di commemorare, e quindi rimuovere forzatamente, quello che effettivamente è una realtà storica, conferisce al Ministero delle Finanze la facoltà di rimuovere finanziamenti a quelle istituzioni, scuole comprese, che promuovono l’insegnamento di tale realtà storica. Potrei anche citarti una seconda legge che propone la creazione di comitati di ammissioni aventi il compito di vagliare le candidature di chi vuole stabilirsi in villaggi con più di 400 famiglie nel Negvev e in Galilea. Questa legge mira chiaramente a fare in modo che non si “infiltrino” comunità “indesiderate” in villaggi magari limitrofi a kibbutz o moshav con la scusa di verificare se l’individuo è “adatto al tessuto sociale del villaggio”, puntando alla costruzione di comunità esclusivamente ebraiche. Se a queste leggi (ti ho citato solo le ultime) che almeno io ritengo si possano definire a tutti gli effetti definire discriminatorie nei confronti dei propri cittadini (naturalmente non ebrei, e ripeto non per motivi di astio ma perchè effettivamente è così), aggiungiamo anche la violenza dell’illegale occupazione israeliana, non so dove si possa cogliere la democrazia di questo stato.

    12 Mag 2011, 15:02 Rispondi|Quota
  • #31Gwunderi

    Vedo che ha risposto Marco come si deve, metto la firma.

    12 Mag 2011, 18:31 Rispondi|Quota
  • #32Emanuel Baroz

    Proprio perchè ognuno è libero di giudicare lascio i commenti di omar…..si scredita da solo con i suoi interventi!

    12 Mag 2011, 18:52 Rispondi|Quota
  • #33omar

    È diverso, siete voi che screditate l’intelligenza umana. Arrivederci

    12 Mag 2011, 20:35 Rispondi|Quota
  • #34Marco

    “ho sostenuto invece che israele non ha rispettato il trattato”. E sostieni una cazzata perchè israele il trattato l’ha rispettato si è impegnato ad aprire i negoziati e i negoziati ci sono stati altro non dipende da israele ed egitto.
    Se parti da questa fallacia logica ogni domanda è inutile.
    Poi si sa che per fare gli interessi della popolazione è buona norma fare saltare in aria i gasdotti (o no?) e ognuno è liberissimo di farlo ma io vedo solo mano di fondamentalisti islamici dietro a questa mossa non di certo l’interesse del popolo egiziano.

    14 Mag 2011, 19:32 Rispondi|Quota
  • #35michael

    Omar, fammi capire:
    se hai un campo di grano e non vuoi vendere a uno che ti sta sulle balle, dai fuoco al campo ?

    Mi fa specie che tu non veda neanche un minimo di idiozia ma solo giustificatissime ragioni politiche, nel fatto di far saltare un gasdotto.
    Hai la minima idea di cosa significhi farne saltare uno ?

    Hai la minima idea delle centinaia di milioni di euro di danni che certi Egiziani hanno provocato al loro paese in nome dell’antisionismo ? Hai la percezione di che danno econico sia per un paese come l’Egitto il sabotaggio di un gasdotto ?
    Hai mai visto un gasdotto in vita tua o vivi nel mondo dei puffi ?

    15 Mag 2011, 10:52 Rispondi|Quota
  • #36omar

    Il vostro amico marco deve avere qualche problema di comprensione: ISRAELE NON HA RISPETTATO IL TRATTATO DI CAMP DAVID NE È PROVA CHE TUTT’OGGI L’OCCUPAZIONE ISRAELIANA PERSISTE. Non mi sembra difficile da capire, magari se è scritto in carattere maiuscolo ci puoi arrivare anche te.

    15 Mag 2011, 12:46 Rispondi|Quota
    • #37Emanuel Baroz

      E’ divertente notare come omar accusi gli altri di non capire…..il bue che dice cornuto all’asino!

      15 Mag 2011, 15:01 Rispondi|Quota
  • #38omar

    micheal non capisco perchè tu entri sempre nel discorso cambiando argomento. Ho detto che hanno fatto bene a far saltare il gasdotto? Non l’ho mai detto! Vediamo se così capisci:
    1978 -> trattato di Camp David (comprendente i trattati israelo-egiziani) -> Israele non ha rispettato il trattato (territori palestinesi ancora sotto occupazione israeliana) -> perchè l’Egitto non può scegliere se mantenere o meno il trattato dato che dalla parte opposta non è stato mai rispettato?
    Un trattato o viene rispettato o non viene rispettato, non è che si può rispettare solo ciò che fa comodo. Se viene rispettato in parte è come se non fosse stato rispettato. Mi spiace ragazzi non so in che altro modo o in che altra lingua spiegarvelo per farvi capire, mi sa che se non vi è chiaro ora non vi discostate troppo dall’intelligenza della Santanchè. Ed io non ho certamente voglia di stare qui a farvi da babysitter. Arrivederci a tutti

    15 Mag 2011, 16:00 Rispondi|Quota
    • #39Emanuel Baroz

      no omar ti prego! Resta qui….abbiamo bisogno delle tue castronerie quotidiane: ci rallegrano le giornate!

      16 Mag 2011, 11:26 Rispondi|Quota
  • #40Marco

    “Israele non ha rispettato il trattato (territori palestinesi ancora sotto occupazione israeliana) ”
    Israele l’ha rispettato il trattato con l’egitto infatti ha aperto i negoziati, non è ripetendo cinquanta volte le stesse stupidate che le cazzate si trasformano in verità.

    16 Mag 2011, 17:44 Rispondi|Quota
  • #41omar

    Sei un caso disperato allora.. Il trattato con l’Egitto era SOLO UNA PARTE dell’intero trattato di Camp David, quindi il trattato è stato rispettato solo in parte, morale della favola: IL TRATTATO NON È STATO RISPETTATO. Più chiaro di così non so come spiegartelo

    17 Mag 2011, 13:49 Rispondi|Quota
  • #42michael

    Omar:
    il trattato di pace con l’Egitto non era una parte del trattato di Camp David.
    le parole hanno un peso, e vanno dunque COMPRESE e usate per bene, per non portare a interpretazioni partigiane, ed evitare così brutte figure.

    il Trattato di pace Israele-Egitto era il primo passo previsto dagli Accordi di Camp David – che ti consiglio di leggere senza pregiudizi, col metro dei tempi, e provare a interpretarne le intentenzioni alla luce della successiva storia mediorientale.

    Gli accordi di Camp David prevedevano l’attuazione della 242 e della 338 (potremmo discutere, se tu fossi meno partigiano e aperto di mente, su perche’ esista una seconda risoluzione ONU identica alla prima).

    E prevedevano tale attuazione di avvenire entro 5 anni.
    certo.
    Hai letto quali erano le condizioni perche’ cio’ avvenisse ?

    http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace%20Process/Guide%20to%20the%20Peace%20Process/Camp%20David%20Accords

    Le condizioni perche’ qualcosa del genere fosse avviato hanno sempre incontrato l’ostilita’ del mondo arabo.

    I 5 anni perche’ avvenisse la transizione sarebbero stati contati a partire da quando fosse stata istituita una Self Governing Authority in Gaza-WestBank.
    A ogni modo la transizione non doveva iniziare, _GIUSTAMENTE_ se non dopo 3 anni dall’entrata in azione di tale entita’ giuridica-statuale palestinese (e vorrei vedere, perche’ non basta un ritiro unilaterale, serve stabilita’ per queste cose).

    Era inoltre palese che gli accordi di Camp David, e il successivo trattato di pace Israele-Egitto fossero dovuti esclusivamente a Sadat (che per questo e’ morto) ma non all’intero mondo egiziano – vedi l’ostracismo di cui Sadat soffrì e come l’egitto usci dalla lega araba per qualche annetto, subito dopo (dettagli, vero?)

    Gli accordi di Camp David prevedevano l’entrata in scena della Giordania.
    Re Hussein ebbe paura di giocare alla pace con Sadat – per i motivi di cui sopra, oltre al confine condiviso con l’iraq di Saddam che voleva giocare a fare il Califfo universale.
    La Giordania ha fatto la pace con Israele nel 94. Fino a allora gli accordi di CD non potevano neanche iniziare a prendere piede.

    Oltre a questi dettagli, ce ne sono infiniti altri, che hanno messo i bastoni tra le ruote del processo di pace per sempre.

    Anche da parte Israeliana, ovviamente.

    Ma
    il tuo
    <>
    e’ una cazzata, senza se e senza ma:

    Non ci sono state (non sono state cercate con il necessario impegno da ambo le parti) le condizioni per rispettare il trattato. purtroppo.
    Non lo sai spiegare perche’ forse non conosci o non hai COMPRESO il testo degli accordi e non conosci la storia successiva ad essi.

    18 Mag 2011, 09:57 Rispondi|Quota
  • #43omar

    Sapete che fa un po’ ridere come situazione? Prima dite che il trattato di camp david non faceva assolutamente riferimento al ritiro degli israeliani dai territori occupati, dopo dite che fa riferimento ma sono due cose completamente diverse e adesso dite che “non c’erano le condizioni per rispettare il trattato”. Si micheal, io non so niente invece tu sai tutto. È sempre bello quando la gente ammette di aver commesso uno sbaglio, voi siete di una sincerità unica.

    18 Mag 2011, 14:35 Rispondi|Quota
  • #44michael

    aridaje:

    1) se rileggi il commento di gwunderi, ha detto che il trattato di pace non prevedeva il ritiro.
    non gli accordi di camp david.

    2) devo correggermi, volevo dire che non c’erano le condizioni per rispettare gli accordi di cd, non il trattato di pace. egitto-israele (che era richiesto dagli accordi di cd, ma non subordinato ad esso).

    3) io non sono noi, sono un utente di questo thread. non conosco nessuno di quelli che scrivono qui a parte i nickname.

    io non ho mai detto che il trattato di camp david non faceva assolutamente riferimento al ritiro da gaza e dal west bank.
    e chi lo dice non lo ha evidentemente letto. (ho postato il link di sopra).

    l’accordofa esplicito riferimento alla 242 dice esplicitamente che prima di procedere alla 242 si dovevano fare delle cose che non sono state fatte.

    4) io non so niente. sono ignorante e voglio informarmi.
    e mi sono informato in questi giorni. il discorso impostato qui mi ha portato a rileggere per bene gli accordi di camp david, e mi pare che quello che sia stato postato qui da te non sia conseguente a una tua lettura neanche superficiale del testo degli accordi. mi pare che piu’ che altro hai letto un sunto fatto male e da gente che non discerne il senso delle parole.

    se a te piace riassumere che il trattato di pace israele-egitto prevedeva il ritiro dal west bank, e che questo non e’ avvenuto quindi il trattato non e’ piu’ valido … capisco il tuo disappunto. hai riassunto male. non hai capito chi e’ il soggetto di cosa, quale pezzo di carta prevedeva cosa, and so on.

    ti rileggeresti il testo completo di camp david per favore prima di tornare a rivolgerti a me ? almeno partiamo da una base comune …

    18 Mag 2011, 16:29 Rispondi|Quota
  • #45omar

    L’ho già letto grazie. Vorrei sapere però la tua opinione sul fatto che tutt’oggi Israele non si sia ancora ritirato dai territori occupati (nonostante, a mio parere, le condizioni siano al giorno d’oggi soddisfatte) ma anzi ha allargato i suoi insediamenti. Forse non ha intenzione di farlo? Io penso sia così: l’ha detto pure Netanyahu ieri! Mi sembra che a questo punto il problema sia di altra natura..

    20 Mag 2011, 14:45 Rispondi|Quota
  • #46Marco

    “Sapete che fa un po’ ridere come situazione? Prima dite che il trattato di camp david non faceva assolutamente riferimento al ritiro degli israeliani dai territori occupati, dopo dite che fa riferimento ma sono due cose completamente diverse e adesso dite che “non c’erano le condizioni per rispettare il trattato”. Si micheal, io non so niente invece tu sai tutto. È sempre bello quando la gente ammette di aver commesso uno sbaglio, voi siete di una sincerità unica.”
    Michael ti ha già spiegato la questione, se non sai leggere i trattati non è colpa mia.

    21 Mag 2011, 19:46 Rispondi|Quota
  • #47marco

    per quel cosidetto “omar”

    senti un po,!! qui i tuoi “ragionamenti” NON contano!

    conta solamente 1 cosa!!!
    gli egizioani hanno attaccato israele!
    israele ha vinto quella guerra che hanno iniziato LORO!!
    quei poveri egizioani hanno PERSO LA GUAERRA!!, hanno PERSO IL SINAI!!!

    allora secondo me israele non doveva restituire neanche il sinai!

    chi sbaglia paga! e i cosidetti egiziani hanno sbagliato!!

    e poi dimmi questi egiziani a parte attaccare paesi (senza motivo)
    cosa sono capaci di fare?
    estrarre gas naturale? e poi rivendere gas naturale?
    niente altro? a parte attaccare paesi con un loro “esercito di celebrolesi”

    e poi OMAR dimmi una cosa!!
    se ad esempio ti arrivano a casa tua e ti dicono di andartene!
    tu cosa fai? cerchi di tenerti la casa?
    poi riesci a tenere la casa e mandi via quei scarafaggi, ed in piu ti prendi anche una terrazza!

    quelli che volevano appropriarsi dei tuoi averei, poi tornano e ti dicono
    OMAR TI VOLEVANO PRENDERE A CALCI IN CULO, PERO’ NON CI SIAMO RUSCITI!!
    OK ABBIAMO PERSO!!!
    ADESSO PERO RIDACCI LA TERRAZZA!!
    E COSI FACCIAMO PACE!!

    TE COSA RISPONDI?

    30 Giu 2011, 10:03 Rispondi|Quota
  • #48marco

    per quel cosidetto “omar”

    senti un po,!! qui i tuoi “ragionamenti” NON contano!

    conta solamente 1 cosa!!!
    gli egizioani hanno attaccato israele!
    israele ha vinto quella guerra che hanno iniziato LORO!!
    quei poveri egizioani hanno PERSO LA GUAERRA!!, hanno PERSO IL SINAI

    allora secondo me israele non doveva restituire neanche il sinai!

    chi sbaglia paga! e i cosidetti egiziani hanno sbagliato!!

    e poi dimmi questi egiziani a parte attaccare paesi (senza motivo)
    cosa sono capaci di fare?
    estrarre gas naturale? e poi rivendere gas naturale?
    niente altro? a parte attaccare paesi con un loro “esercito di celebrolesi”

    e poi OMAR dimmi una cosa!!
    se ad esempio ti arrivano a casa tua e ti dicono di andartene!
    tu cosa fai? cerchi di tenerti la casa?
    poi riesci a tenere la casa e mandi via quei scarafaggi, ed in piu ti prendi anche una terrazza!

    quelli che volevano appropriarsi dei tuoi averei, poi tornano e ti dicono
    OMAR TI VOLEVANO PRENDERE A CALCI IN CULO, PERO’ NON CI SIAMO RUSCITI!!
    OK ABBIAMO PERSO!!!
    ADESSO PERO RIDACCI LA TERRAZZA!!
    E COSI FACCIAMO PACE!!

    TE COSA RISPONDI?

    30 Giu 2011, 10:04 Rispondi|Quota
  • #49michael

    “gli egiziani hanno attaccato israele”

    questo non e’ vero, e lo sai.gli egiziani hanno ammassato truppe ai confini col sinai.
    israele ha lanciato un attacco preventivo sull’aviazione egiziana che dormiva. erano cerebrolesi. siamo tutti d’accordo.
    ed erano tanti e ben armati. quindi era necessaria una azione preventiva.
    anche sulla necessita’ siamo d’accordo.
    sul fatto che tecnicamente hanno iniziato gli egizioni la guerra: sei fuori.
    e lo scrivono pure gli analisti del mossad da 40 anni a questa parte.
    In Israele ci celebrano la spregiudicatezza di Dayan … e tu te ne esci con una parziale e falsa rilettura storica?

    se io ho paura di te perche’ sei un giocatore di rugby&maestro di kung fu e incazzato con me, e ti prendo a calci preventivi sui coglioni … ho iniziato io .

    30 Giu 2011, 10:34 Rispondi|Quota
  • #50marco

    senti!!

    che gli arabi sono quasi tutti arretrati, senza cultura, questo e’ ovvio!

    che la maggior parte dei paesi arabi hanno un governo dittatoriale, anche su questo non sei d’accordo?

    che gli arabi hanno attaccato israele!!, NON PUOI DISCUTERE SU QUESTO!! SONO FATTI!!

    SE UNO VIENE A CASA TUA, E TI VUOLE BUTTARE FUORI DI CASA!!

    TU ESCI E TE NE VAI GIUSTO?

    ALLORA RIPETO

    CHI SBAGLIA = PAGA!!!

    L’EGITTO HA SBAGLIATO = HA PAGATO (LA PERDITA DEL SINAI)

    LA SIRIA HA ATTACCATO = HA PAGATO (LA PERDITA DELLE ALTURE DEL GOLAAN)

    post scriptum

    anche se l’egitto volesse chiudere tutti i rapporti diplomatci CON IL TUTTO IL MONDO INTERO, COMPRESI I CATTOLICI, I BUDDISTI E TUTTI GLI ALTRI

    AGLI ALTRI COSA IMPORTA DI AVERE A CHE FARE CON L’EGITTO?

    DIMMI TE STO EGITTO COSA “HA CREATO, CHE AIUTI HA DATO AL MONDO DALLA SUA NASCITA AD OGGI”?

    L’ESTRARRE GAS NATURALE E RIVENDERE AD ALTRI PAESI!!!

    CHE INGEGNO!!!

    IO SONO DELL’IDEA CHE BISOGNEREBBE PROPRIO CREARE UN MURO ALTRO 1 KILOMETRO AI CONFINI
    TRA TUTTI I PAESI ARABI E TUTTI GLI ALTRI PAESI NORMALI!!!

    30 Giu 2011, 12:37 Rispondi|Quota
  • #51marco

    michael!!

    per cui affermi che:

    quel cosidetto “eservito” di egiziani celebrolesi, sarebbe paragonabile ad un maestro di kung fun?

    se scappavano via come scaraffaggi, lasciando dietro carr armati vuot, buttando armi e scappando via!!

    questo non cancella il fatto che sono morti anche degli israeliani, per colpa di quella guaerra!!!

    IL SINAI, A MIO MEDESTO PARERE, APPARTIENE AD ISRAELE!!!

    SECONDO I “VOSTRI RAGIONAMENTI”
    IL TRENTINO ALTO ADICE E DA RESNDERE AL PROPRIETARIO!!!
    CHE NON SAREBBE L’ITALIA!!!

    IO NON HO UNA PARTICOLARE SIMPATIA PER LE GUERRE!!

    VEDO I FATTI!!!

    PER OMAR E MICHAEL

    NON VEDETE CHE STANNO INVADENDO ANCHE L’ITALIA?

    SAPETE QUANTI MUSULANI CI SONO IN ITALIA OGGI?

    CIRCA 1 MILIONE!!

    GIA OGGI HANNO PRETESE TRA CUI
    – RIMOZIONE DELLE CROCI DA TUTTI I LOCALI PUBBBLICI
    – PAGAMENTO PER LA COSTRUZIONE DELLE MOSXHE CON FONDI PUBBLICI
    – PREGANO O PREGACVANO SUL SUOLO PUBBLICO,
    E SPERANDO UN GIORNO SARANNO A PREGARE PURE SULLA PROPRIETA PRIVATA!!!

    POI VEDIAMO COME PARLI!!!
    SARAI CONTENTO?

    30 Giu 2011, 12:47 Rispondi|Quota
  • #52marco

    michael!!

    per cui affermi che:

    quel cosidetto “eservito” di egiziani celebrolesi, sarebbe paragonabile ad un maestro di kung fun?

    se scappavano via come scaraffaggi, lasciando dietro carr armati vuot, buttando armi e scappando via!!

    questo non cancella il fatto che sono morti anche degli israeliani, per colpa di quella guaerra!!!

    IL SINAI, A MIO MEDESTO PARERE, APPARTIENE AD ISRAELE!!!

    SECONDO I “VOSTRI RAGIONAMENTI”
    IL TRENTINO ALTO ADICE E DA RESNDERE AL PROPRIETARIO!!!
    CHE NON SAREBBE L’ITALIA!!!

    IO NON HO UNA PARTICOLARE SIMPATIA PER LE GUERRE!!

    VEDO I FATTI!!!

    PER OMAR E MICHAEL

    NON VEDETE CHE STANNO INVADENDO ANCHE L’ITALIA?

    SAPETE QUANTI MUSULANI CI SONO IN ITALIA OGGI?

    CIRCA 1 MILIONE!!

    GIA OGGI HANNO PRETESE TRA CUI
    – RIMOZIONE DELLE CROCI DA TUTTI I LOCALI PUBBBLICI
    – PAGAMENTO PER LA COSTRUZIONE DELLE MOSXHE CON FONDI PUBBLICI
    – PREGANO O PREGACVANO SUL SUOLO PUBBLICO,
    E SPERANDO UN GIORNO SARANNO A PREGARE PURE SULLA PROPRIETA PRIVATA!!!

    POI VEDIAMO COME PARLI!!!
    SARAI CONTENTO?

    SECONDO TE “AMMASSARE TRUPPE AI CONFINI” E’ UNA SITUAZIONE NORMALE!?

    EQUIALE AD UNA DICHIARAZIONE DI GUERRA!!
    GLI EGIZIANI PER PRIMI,. HANNO AMMASSATO TRUPPE AI CONFINI

    NON GLI ISRAELIANI

    30 Giu 2011, 12:49 Rispondi|Quota
  • #53michael

    marco,
    una domanda sola:
    quanto ci metterai a scrivere un protocollo dei savi della mecca ?

    1 Lug 2011, 14:47 Rispondi|Quota
  • #54michael

    marco,
    io non so se tu sei cretino, o se ti attacchii alle parole distorcendone il significato.
    ma sei parecchio bravo a farlo.

    costruisci il tuo muro. ma attorno al tuo cervello.

    e mi raccomando, dai dell’antisemita/self-hating-jew pure a costui …
    http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/a-warning-from-a-good-friend-1.370550

    1 Lug 2011, 15:22 Rispondi|Quota
    • #55Emanuel Baroz

      Certo portare un articolo di Haaretz come base per un discorso oggettivo sulle cose non mi sembra proprio il massimo….

      1 Lug 2011, 18:09 Rispondi|Quota
  • #56michael

    aspetta,
    perche’ invece informazionecorretta lo sarebbe ?

    facimm’uppiacere, su !

    1 Lug 2011, 18:15 Rispondi|Quota
  • #57marco

    x michael

    allora, senti!!

    inanzitutto stat attento a cposa scrivi, perche’ non ti e’ permesso, e non puoi, dico non puoi, scrivere ingiurie,

    se continui ti faro’ rimuovere dalla pp!

    seconda cosa, io di pricipio non parlo e ne discuto con gente cosidetta di sinistra o estrema sinistra, in pratica quei poveri incapaci dei centri sociali!!
    e’ un insulto alla ia intelligenza parlare con questa gente
    e proprio non mi interessate, non mi interessano le vostre 2opnioni” e neanche cosa fate o cosa dite

    io lavoro a tempo pieno. al contrario di questi qua! e non ho tempo per occupare palazzi, strutture, suonare tamburi e fare le canne!!

    ecco perche’ scrivo in fretta!!

    comunque non pensavo che tu fossi uno di quelli, pensavo che fossi intellgente, che ragionavi, pero MI SBAGLIAVO!

    comunque tanto per aggiungere al discorso
    premetto:
    sono di destra ovviamene, pero’ non estrema destra
    non mi piaccioni le guerre, le guerre sono sbagliate
    non mi piacciono le armi, e neanche le industrie delle armi
    neanche le indutrrie petrolifere che stanno inquinando tutto il pianeta
    neanche i paesi arabi perche paesi dittatoriali, e obsoleti, non perche musulmani, la loro religione non mi interessa semplice

    ho lavorato e lavoro con gente musulmana, gli do anche credito, cioe’ vendo merce e loro pagano dopo,
    siamo anche amici, se posso dargli una mano benvolentieri, senza niente incambio, oppure loro danno una mano a me, ed e’ capitato!!
    con loro non parlo mai di religione, loro sanno che non sono musulmano, l’hanno capito, non hanno mai chiesto niente e io non ho mai chiesto niente a loro

    la religione e’ un fatto privato, e non ne parlo mai con nessuno, nessuno escluso

    la religione degli altri NON mi interessa sono fatti loro privati

    come vedi non sono un estremista:

    pero c’e’ da dire:
    che i musulmani fanatici creano vari problemi in vari parsi (solamente i fanateci attenzione, ci sono anche molti moderati o laici pure)

    che se voglioni costruirsi le moschee in italia possono anche, PERO’ CHE NON CHIEDANO I SOLDI PUBBLICI, ALTRIMENTI POI SI CREANO NEMICI, OVVIAMENTE

    che comprino un terreno, e paghino un costruttore, come fanno tutte gli altri gruppi religiosi

    che devono togliere le croci dagli uffici pubblici MI SEMBRA GIUSTO
    pero’ NON devono essere loro a chiedere questo!!
    devono essere tutti gruppi religiosi, tutti d’accordo e chiedre questa cosa senza fare tanto chiasso, per cui sono loro, i fanatici a sbagliare nel modo in cui “pretendono le cose”

    come vedi questi sono problemi, guardacaso tutti creati dai gruppi – fanatici) e non laici o moderati che sono in italia

    su 1 milione di musulmani ce ne saranno 100,000 fanatici?
    e sono pochi?

    PROPRIO PER QUESTI MOTIVI O MOTIVI CME QUESTI CI SONO STATE VARIE GUERRE IN ISRAELE!!!

    aggiungo che:
    SONO CONTRARIO ALL’IMIGRAZIONE SENZA CONTROLLI, COME PRETENDETE VOI !! VOI CHIUDETE GLI OCCHI E PENSATE DI “ESSERE BRAVA GENTE<"

    INTANTO SONO MILIONI DI PERSONE ENTRATI ILLEGALMENTE IN ITALIA, PER COLPA DELLA SINISTRA!!

    NON CE L'HO CON I STRANIERI!!
    CI DEVE ESSERE UNA REGOLA AD ESEMPIO MASSIMO 50,000 IMMIGRATI ALL'ANNO!!!

    NON MILIONI,!!!
    TRA VENTANNI SARANNO 20 MILIONI!!!

    QUANDO POI COSTRUIRANNO, MOSCHEE PIU DELLE CHIESE!!

    VOGLIO VEDERE COSA DIRAI!!!
    QUANDO I FANATICI SARANNO INVECE DI 100,000 SARANNO 2 MILIONI!!!

    ORDINERANNO A TUA MADRE DI GIRARE CON UN CHADOR!!!
    VOGLIO VEDERE POI COSA DIRAI!!!

    E POI SOPRATUTTO!!!

    MI STA BENE CHE I PALESTINESI ABBIANO UNO STATO, (ANCHE SE NON E' NECESSARIO) CI SONO GIA' DECINE DI STATI ARABI I MUSULMANI!! A COSA NE SERVE UN ALTRO!!!

    OK DICIAMO CHE GLI CONCEDIAMO UNO STATO!!!
    CHE SI FACCIANO UN LORO STATO!!
    PERO' DOPO ISRAELE NON AVRA' PIU' NESSUN OBBLIGO VERSO DI LORO!!!!!

    SE VOGLIONO UNO STATO, SI DEVONO COSTRUIRE UN ECONOMIA DA SOLI!!!, CREARE IMPRESE, CREARE LABVORO DA SOLI,

    CHI HA DETTO CHE ISRAELE DEVE COOPERARE CON UN IPOTETICO, "STATO PALESTINESE DA AGGIUNGERE ALLE DECINE DI STATI "DEI LORO FRATELLI MUSULMANI"?

    ISRAELE SI E' CREATO UN ECONOMIA, CON LA FATICA, CON L'INGEGNO!!!

    I PALESTINESI DOVRANNO FARE UGUALE, SENZA L'AIUTO O LA COLLABORAZIONE DI ISRAELE

    PECHE' AD ISRAELE NON GLIENE FREGA DI COLLABORARE CON LORO?

    NON PUO?

    ISRAELE SE NE PUO' FREGARE!!! SE PREFERISCE!!!
    IISRAELE PUO, SE PREFERISCE, COSTRUIRE UN MURO, ANCHE DI 1 KILOMETRO DI ALTEZZA,

    E DIRE, VOI STATE PER CONTO VOSTRO!!

    ADESSO VORRESTI AFFERMARE CHE ISRAELE,
    DEVE COLLABORARE CON UN ALTRO STATO ANCHE SE NON GLI INTERESSA AD ISRAELE COLLABORARE CON LORO!!?

    2 Lug 2011, 12:48 Rispondi|Quota
  • #58marco

    X MICHAEL

    NON TI DO E NON DI DARO’ DELL’ANTISEMITA!!!

    PUOI ESSERE UN PSEUDO PACIFISTA, CHE REGALI IL TUO FONDOSCHEIENA A TUTTI I “POVERI DEL MONDO”

    QUESTA E’ UNA TUA OPINIONE E NON MI INTERESSA!!

    NON SONO D’ACCORDO CON TE!!

    PERO’ NON TI RITENGO UN ANTISEMITA!!

    NON MI HA MICA DETTO NIENTE SULLA RELIGIONE!!!

    HAI COMUNQUE IL DIRITTO DI AVERE SIMPATIA PER I PALESTINESI, O MUSULMANI IN GENERALE, O ARABI!

    CHE ME NE FREGA?

    SPERO SOLAMENTE CHE SI APPROPRINO ANCHE DELLA TUA PROPRIETA’ PRIVATA, PER COSTRUIRCI UN CENTRI ISLAMICO DI FANATICI!!

    2 Lug 2011, 13:05 Rispondi|Quota
  • #59michael

    fammi capire emanuel,
    la democrazia di cui vantiamo tutti le virtu’ e sulla quale il blog qui fa “focus” e’ quella per cui

    – Haaretz non e’ una fonte buona, e quindi neanche se ne commenta il contenuto ma si squalifica il contenente a priori (macchina del fango-style, e vai col tango)

    – InformazioneCorretta invece _non_ e’ una fonte biasata ?

    PS
    sai cos’e’ il bias in statistica e teoria della misura, vero ?

    2 Lug 2011, 20:33 Rispondi|Quota
    • #60Emanuel Baroz

      dico solo che Haaretz è da sempre fortemente critica con i governi israeliani, e la maggior parte delle volte lo è a prescindere dalle decisioni di questi ultimi, quindi portarla come base per una discussione non credo sia utile allo svolgimento della stessa. Noi qui su Focus cerchiamo di andare alle fonti delle varie notizie perchè negli anni abbiamo imparato come i mass media il più delle volte riportano le veline di Hamas senza sforzarsi di conoscere il reale svolgimento dei fatti

      3 Lug 2011, 15:49 Rispondi|Quota
  • #61michael

    Marco,
    lavoro pure io, dont worry, non ti dare le arie.
    lavoro 14 ore al giorno programmando davanti a un computer, quindi se permetti
    so riconoscere la “calligrafia”.

    chi sei per far eliminare qualcuno da qualcosa ? uno squadrista della rete ?

    io sono contento che tu non critichi mai nessuna cazzata israeliana. senza dubbi si vive meglio così.

    io vedo nelle tue parole un potenziale protocollo dei savi arabi.

    shalom significa equilibrio, e nelle tue parole non ve n’e’.
    quindi non dirmi che ami la pace.

    3 Lug 2011, 16:39 Rispondi|Quota
  • #62Marco

    x michael

    adesso rispondi semplicemente a questa domanda!!

    E DIRE, VOI STATE PER CONTO VOSTRO!!
    ADESSO VORRESTI AFFERMARE CHE ISRAELE,
    DEVE COLLABORARE CON UN ALTRO STATO ANCHE SE NON GLI INTERESSA AD ISRAELE COLLABORARE CON LORO!!?

    GUARDA CHE NON HAI CAPITO 1 CAXXO!!

    A ME NON PIACCIONO QUEI STATI CON GOVERNI MILITARI O DI POLIZIA!!
    NON PUOI DIRE CHE IO APPROVO (TUTTE) LE LEGGI ISRAELIANE!!

    PERO’ CIO’ CHE E’ VERO VA DETTO!!!
    E L’HO GIA’ SCRITTO!!

    PERO’ NON VA BENE QUANDO UNO STATO HA UN GOVERNO MILITARE SEMIMILITARE O DI POLIZIA!!

    IO NE SO QUALCOSA!!

    ERO A TEL AVIV PER 1 PERIODO DI 2 ANNI!!!
    IN 2 ANNI MI E’ CAPITATO 1 VOLTA PERO’ E’ BASTATO PER CREARE PROBLEKMI, E CIOE’ 1 VOLTA HO AVUTO UNA DISCUSSIONE CON 1 PSEUDO PERSONA / RAGAZZA CHE ERA VICINA DI CASA E FACEVA RUMORE!!!

    LEI HA CHIAMATO I POòLLI-ZIOTTI ARRIVATI IN DUE MI HANNO CHIESTO DI SEGUIRE LORO ALLA STAZIONE!!
    I POLLIZIOTII VEDENDO I FATTI DAVANO RAGIONE A ME!! ANCHE SE IL LORO SISTEMA MILITARE / GOVERNO DI POLIUZIA CHE C’E’ IN ISRAELE DA RAGIONE SEMPLICEMENTE A CHI TELEFONA PER PRIMO ALLA PILIZIA

    ALLORA IO ERO INTENZIONATO A DENUNCIARE LA VICINA PER RUMORI IN CASA!!! PER QUESTO SONO ANDATO COBN I PILIZIOTTI ALLA STAZIONE

    IN REALTA’ (L’HO SAPUTO DOPO) ERO STAO ARRESTATO, ANCHE SE PER FAVORIRMI UN PO NON MI AVEVANO MESSO LE MANETTE, PERCHE I 2 PILIZIOTTI AVEVANO CAPITO CHE ERA COLPA DELLA POVERA DEMENTE DI VICINA PERO’ NON POTEVANO FARE DIVERSAMENTE CHE ARRESSTARE ME (SUL VERBALE),

    FATTO STA CHE SONO DOVUTO RIMANERE NELLE CELLE DI SICUREZZA PER TUTTO IL POMERIGGIO, POI IN MANETTE MANI E PIEDI (HAI PRESENTE HANNIBAL LECTER?) SONO STATO ACCOMPAGNATO AL TRIBUNALE PER UN PROCESSO IN DIRETTA, DOPO C”ERA ANCHE L’AVVOCATO DELLO STATO (PROCURATORE), CHE RITIRAVA LE ACCUSE
    QUESTO NON TOGLIE CHE ANCHE SE DOPO LE LORO “INDAGINI” DURATE UN POMERIGGIO INTERO, HANNO CAPITO CHE NON AVEVO NESSUNA COLPA, E CHE FORSE LA PSEUDO PERSONA VICINA DI CASA AVEVA TELEFONATO ALLA POLIZIA ANCHE ALTRE VOLTE èPER CREARE PROBLEMI AD ALTRI, PERCIO’ HANNO CAPITO CHE ERA 1 SQUILIBRATA!

    L’ACCUSA ERA CHE AVEVO TELEFONATO ALLA VICINA DI CASA E L’AVEVO MINACCIATA DI RECLAMARE CON IL PROPRIETARIO DELL’APPARTAMENTO

    QUESTO E’ BASTATO PER IL SITEMA MILITARE

    PERO’ TUTTO QUESTO NON CAMBIA CHE:

    HANNO ARRESTATO ME, SENZA NESSUN INDAGINE PREVENTIVA

    MI HANNO CHIESTO DOMANDE TIPO INTERROGATORIO!! A CUI HO RISPOSTO PERCHE’ ERO INCAZZATO E VOLEBVO CONTRODENCIARE ANCHE SE POTEVO NON RISPONDERE

    MI HANNO CHIESTO DI FIRMARE OGNI MODULO CHE COMPILAVANO SU CUI C’ERA SCRITTA UN PAPIRO DI INFORMAZIONI – ED IO HO DETTO CHE NON FIRMAVO NIENTE!!! PERCHE’ LORO DOVEVANO PORTARE UN INTERPRETE SE VOLEVANO CHE FIRMASSIO, E NON AVEVANO NESSUN INTERPRETE!!

    HANNO SCATTATO FOTOGRAFIE E REGISTRATO LE IMPROTE DIGITALI DI TUTTE LE 10 DITA!!

    SONO RIMASTO NEL CARCERE DELLA STAZIONE PER TUTTO IL POMERIGGIO, E TI ASSICURO CHE ERA UNA TOPAIA E SEMBRAVA ESSERE AL TERZO MONDO

    MI HANNO ACCOMPAGNATO AL TRIBUNALE PER UN PROCESSO NELL STESSO POMERIGGIO, DOVE RITIRAVANO LE ACCUSE, IL PROCURATORE AMMETTEVA CHE “SECONDO LORO NON ERO IO” E SONO STATO TUTTO IL TEMPO CON LE MANETTE A MANI E PIEDI!!
    IL GIUDICE HA COMUNQUE CHIESTO SE ERO DISPOSTO A LACIARE L’APPARTAMENTO IN AFFITTYO, VICINO A QUELLA TOPAIA DI VICINA DI CASA ED HO DETTO OK,

    HO DDOVUTO PAGARE “UNA CAUZIONE” DI CIRCA 200 EU ANCHE SE IL PROCURATORE AVEVA DETTO CHE “SECONDO LORO NON COLPE”

    HANNO RITIRATO LE ACCUSE, PRATICAMENTE HANNO CAPITO CHE AVEVO RAGIONE IO,

    DOPO TUTTO QUESTO, LE INDAGINI SONO PROSEGUITE CPOMUNQUE- COME? NON SO NEMMENO IO!!!
    PRIMA HANNO RITIRATO LE ACCUSE, E POI HANNO PROSEGUITO COMUNQUE “INDAGINI” INDAGINI PER COSA?

    DOPO 1 ANNO, CON I SOLDI SEMPRE FERMI AL TRIBUNALE, HANNO DEFINITIVAMENTE CHIUSO LA FACCENDA DICENDO CHE NON SOLAMENTE IO NON AVEVO NESSUNA COPA, E CHE A MIO NOME NON E’ STATO REGISTRTO NIENTRE, PERO’ DICENDO CHE LA “RAGAZZA” VICINA DI CASA ERA PAZZIODE!!!

    ALLORA VOGLIO DIRE LEGGITTI TUTTA LA TRAFILA!!! E VEDRAI CHE QUESTO ISRAELE E’ UNO STATO MILITARE!!!

    IN ISRAELE BASTA CHE CHIUNQUE TI DENUNCIA A TE, TI CREA DEI PROBLEMI!!! E’ COME ESSERE UN UNIONE SOVIETICA AI TEMPI DELLA GUERRA FREDDA!!!!

    SE VAI IN ISRAELE, TI CONSIGLIO DI STARE PER CONTO TUO!!
    CERCA DI NON COLLOQUIARE CON NESSUNO!!! SOPRATUTTO LE DONNE!!!

    SE LORO GLI VA DICIONO UNA BUGIA!! ED UNA BUGIA IN ISRAEòLE E’ CONSIDERATA COME VERITA!!!!

    ATTENZIONE A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO ANDARE IN ISRAELE!!!

    STATE TRA DI VOI E CERCARE DI PARLARE MENO POSSIBILE CON LA GENTE!!!
    ALLORA NON MI DIRE A ME, CHE A ME PIACE TUTTO DI ISRAELE!!!!

    ADESSO VORRESTI AFFERMARE CHE ISRAELE,
    DEVE COLLABORARE CON UN ALTRO STATO ANCHE SE NON GLI INTERESSA AD ISRAELE COLLABORARE CON LORO!!?

    19 Lug 2011, 13:24 Rispondi|Quota
  • #63Marco

    x michael

    SENTI!!

    NON DOBBIAMO STARE TUTTI A GIUSTIFICARCI CON “MICHAEL”!!!
    SE “LAVORI” E NON SUONI I TAMBURI IN PALASZZI “OCCUPATI”

    ALLORA LAVORA!!! E FINISCILA CON LE POLEMICHE!!!

    NON CONTAN LE TUE CHIACCHERE!! CONTANO I FATTI!!!
    SE RIESCI A INVENTARTI QUALCOSA DI CREDIBILE E RISPONDERE A CIO’ CHE HO SCRITTO OK!!!

    SE TI LIMITI, LIMITATAMENTE A SCRIVERE “OPNIONI” ALLORA NON SPRECARE TEMPO, PERCHE’ TANTO DELLE TUE OPNIONI CE NE PUO’ FREGARE DE MENO!!

    19 Lug 2011, 14:15 Rispondi|Quota
  • #64Marco

    X MICHAEL

    IL TUO PROBLEMA E’ CHE MISCHI TUTTO!!

    FAI UNA BELLA ZUPPA DI VERDURE MISTE!!!

    STAVAMO PARLANDO DEI PROBLEMI TRA ISRAELE E PAESI ARABI VICINI

    CHE MOLTI IN ‘EGITTO VUOLE RITRATTARE L’ACCORDO DI PACE!!!

    VUOI CONTESTARE ANCHE QUESTO?

    19 Lug 2011, 20:07 Rispondi|Quota
  • #65michael

    marco,
    ma ti droghi ?
    a 2 settimane di distanza hai postato 2 metri di critica allo stato di polizia israeliano in un topic sull’Egitto, e finisci contestando a me di fare le zuppe di verdure miste.

    Perdona, ma nel tuo inutile maiuscolo non capisco se tu pensi che israele sia uno stato di polizia, o se stai riportando le parole di altri, o cosa.

    a ogni modo.

    “fai verdure miste” e’ un commento idiota, ignorante, e ignorantificatore: in una parola “berlusconiano” e degno della tv rincojonente. grazie per esserti dunque rivelato.

    in medio oriente tutto e’ interconnesso, nulla e’ mai finito, nulla e’ mai concluso.
    le promesse inglesi non mantenute, gli accordi sykes-picot, la dichiarazione balfour, 5 guerre (principali), tutto e’ contemporaneo, tutto connesso, il passato al presente al futuro.

    non criticare le mie verdure miste, quando il M.E: e’ una paella vivente.

    shalom, ‘gnuràn

    20 Lug 2011, 17:31 Rispondi|Quota
  • #66Marco

    X MICHELINO, (MICHAELINO)

    POI CHISSA PERCHE’ DEVI SCRIVERE IL TUO NOME IN INGLESE?
    PERCHE’ IN ITALIA NON TI CACA NESSUNO!!?

    ASCOLTA 1 COSA

    PRIMO!!! TU STAI ATTENTO A COSA SCRIVI!!
    SEI TROPPO INGENUO PER CAPIRE!!!!
    E’ ABBASTANZA CHIARO? PRIMITIVO!!

    SECONDO!! COSA PENSI, COSA RITIENI, COSA TIO PIACE O NON PIACE TE, NON ME NE FREGA PROPRIO NIENTE!!
    VAI DALLA TUA MAMMIMA E TIRALE LA GONNA DICENDO CHE NON TI PIACE CIO’0 CHE SCRIOVE MARCO!!!

    TERZO!!! SOLAMENTE I PIU’ IGNORANTNTI DEGLI IGNORANTRI, STA A GIUDICARE GLI ALTRI!!!
    PROPRIO PERCHER’ L’IGNORANTE, CIOE’ QUELLI COME TE, SANNO BENE DI ESSERE IGNORANTI!!! PRIMITIVI!!

    PER CUI STANNO A GIUDICARE GLI ALTRI!!

    DOPO 2 SETTIMANE? E’ ALLORA?
    SE NON TI STA BENE, STICAZZI!!!

    CIAO’ GABIBBO!!!

    3 Ago 2011, 20:24 Rispondi|Quota
    • #67Emanuel Baroz

      ma non riuscite a discutere senza offendervi?!

      4 Ago 2011, 10:40 Rispondi|Quota
  • #68michael

    oh marco, honey!
    relax, meno cocaina, fa male sai?

    se non vedi l’ignoranza che trasuda da cio’ che hai scritto, pace.
    ma rispondere dando del primitivo mentre ci si lamenta di esser chiamati ignoranti … bah.
    forse non sono io quello che tira la gonna alla mammina.
    “mamma mamma, quello str%o bas%o inf%e figlio di p%a mi ha dato dell’ignorante”

    congratulazioni per il tuo “chiagni e fotti”. non sei troppo diverso da altri illustri stronzi mediorientali.

    PS:
    1) michael e’ il mio nome. fattene una ragione.
    dandoti dell’ignorante e ignorantificatore non volevo offendere la tua persona.
    volevo INVECE informarti che non hai capito una beneamata mazza di quanto accade in medio-oriente da 100 anni a questa parte, e che le madornali puttanate da te espresse di getto e a alta voce, non aiutano la comprensione di alcuno.
    CHE VEDI LE COSE DA UN PUNTO DI VISTA TALMENTE GRETTO E OTTUSO da far dubitare della tua (?) intelligenza (?).

    2) le offese sono sentite dai deboli, e la tua reazione e’ autoesplicativa

    3) hai notato che il tuo scrivere assomiglia molto al parlare di vittorio sgarbi?

    shalom,

    4 Ago 2011, 12:02 Rispondi|Quota
  • #69MARCO

    SENTI, TU michael (CHE NON HAI NEANCHE UN NOME ITALIANO)

    VA A FARTI SEPELLIRE DA UN CAMION!!! BELLEZZA, SWEEETY!!!!

    SWEETY!!! FA AD IMPICCARTI!!!!

    CHI TI HA INTERPELLATO A TE!!!?

    LEVATI VIA DALLE BALLE!!!!

    E POI SEI UN CLASSICO POLLO, POLLACEO, INVETEBRATO, SMIDOLLATO,. MOLLUSCO, MICRCEFALO!!!

    CHE SICCOME TU SAI QUALE E’ IL MIO INDIRIZZO EMAIL!!!!

    OVVIAMENTE, PERCHE’ SEI UN INVERTEBRATO, USI QUESTO TUO VANTAGGIO!!!! EH!!!!

    ALLORA SAI COSA TI DICO? CHE SEI CASCATO MALE PERCHE’ QUESTO E’ SOLAMENTE UN INDIRIZZO EMAIL SECONDARIO!!!

    VEDI CHE RISPONDO OGNI 2 3 SETTIMANE!!!^? OPPURE SE CIECO, O NON SAI LEGGERE?

    CI SEI RIMASTO MALE EH, INVERTEBRATO!!!

    PERCHE’ GLI INVERTYEBRATI, MOLLUSCHI COME TE, NON SIETE CAPACI DI CONFRONTARVI ALLA PARI!!!!

    AVETE PAURA!!!

    E ADESSO LEVATI DALLE BALLE!!!

    CHI TI HA INTERPELLATO A TE?
    SEI PEGGIO DI UNA ZECCA!!!

    30 Ago 2011, 21:24 Rispondi|Quota
  • #70MARCO

    MICHAEL!!! (CHI CAZZO USA UN NOME AMERICANO IN ITALIA!? O_0 , UN MICROCEFALO?

    SENTI, TOGLITI DALLE BALLE!!!
    PERCHE’ NON TI HO INTERPELLATO!!!
    SEI PEGGIO DELLE ZECCHE!!!

    SMAMMA!!

    TU NON CAPISCI UN CAZZO DI MEDIORIENTE!!!!

    IO CI HO VISSUTO VARI ANNI, E TU?

    ADESSO NON ROMPERE CON IL TUO ORGOGLIO DA “CONOSCITORE DEL MEDIORIENTE”

    E TI DIRO’ DI PIU’ TU NON SEI SOLAMENE UN COMUNISTA, CHE SI VENDEREBBE IL CUOLO, LA PATRIA, PER “I POVERI IMMIGRATI BISOGNOSI DI SIUTO”

    TU SEI PROPRIO UN ELEMENTO PRIVO DI INTELLIGENZA!!!

    VEDI DI SPARIRE!!!!

    30 Ago 2011, 21:28 Rispondi|Quota
  • #71MARCO

    X MICHAEL ( SIAMO IN ITALUA O SBAGLIO?)

    E PIANTALA CON STO SHALOM!!
    CHE NON SA NEANCHE COSA VUOL DIRE!

    PAPAGALLO!!

    30 Ago 2011, 23:41 Rispondi|Quota
  • #72MARCO!!!

    MICHAEL (SEI ITALOIANO O AMERICANO?, SEI CONFUSO WH!!?)

    PRIMA COSA IN ITALIA, IL TUO NOME SI SCRIVE MICHELE (NON MICHAEL)

    LO SAI CHE SEI IN ITALIUA NO?
    SEI CONFUSO POVERACCIO TE,?? VEDO CHE SEI PROPRIO FUSO!

    COMUNQUE DALLE COSE CHE SCRIVI, DAL FATTO CHE VEDI IL MIO INDIRIZZO EMAIL!!!

    HO CAPITO CHE TU, MICHAEL (O MEGLIO EXTRACOMUNITARIO IN ITALIA!) CHE ALTRIMENTI TI CHIAMERESTI MICHELE!!!

    TU “LAVORI O COLLABORI A QUESTO SITO!!
    CHE SFICATO!!! PER CUI IN MANCANZA DI UTENTI VERI

    SI RICICLI IN UTENTE CHE LEGGE IL FORUM PER SCRIVERE QUALCHE RISPOSTA?
    SEI PROPRIO DISPERATO, POVERACCIO TE!!!

    E SEI ANCHE UN INVERTERBRATO, UN MOLLUSCO!!!
    PERCHE’ TI NASCONDI DISRETO AL TUPO “LAVORO” CHE FAI PER QUESTO FORUM E CONOSCI IL MIO INDIRIZZO EMAIL!!!

    SE HAI IL CORAGGIO E SOPRATUTTO DIMOSTRA DI NON ESSERE UN INVERTEBRATO, INVIA IL TUO INDIRIZZO EMAIL SE HAI

    UN MININO DI CORAGGIO!!
    COSI’ SAREMO ALLA PARI!!!

    SE NO NON SEI CORRETTO!!!
    POST SCRIPTUM – QUESTO NON E’ IL MIO INDIRIZZO EMAIL PRINCIPALE!! – NON VEDI CHE RISPONDO DOPO 1 SETTIMANA?
    E’ INUTILE CHE ISCRIVI IL MIO EMAILS A LISTE DI PUBBLICITA ONLINE!!
    §(CI SEI RIMASTO MALE EH?)

    ADESSO DIMOSTRA DI NON ESSERE UN CONIGLIO IMPAURITO!!!

    MANDA IL TUO INDIRIZZO EMAIL!

    4 Set 2011, 15:38 Rispondi|Quota
    • #73Emanuel Baroz

      Marco ti pregherei di continuare la conversazione in maniera più educata, altrimenti saremo costretti a censurarti. Grazie

      5 Set 2011, 12:00 Rispondi|Quota
  • #74michael

    marco,
    io non collaboro a FoI, a parte qualche post ogni tanto per partecipare alle discussioni. Quando fruttuose.Non ho dunque accesso al tuo indirizzo e-mail, e tra l’altro non me ne puo’ fregar di meno, ergo non mi e’ chiaro cosa freghi a te di avere il mio. L’unica cosa che ha a che fare coi molluschi, gli invertebrati, ed altre fome “basse” di vita qui e’ il numero dei tuoi neuroni.
    La spam nella mail ti aumenta di un fattore quasi esponenziale per ogni nuova volta che lasci un indirizzo e-mail in giro per la rete. Resetta i filtri anti-spam, non dare la colpa al prossimo. Sono contento tu abbia altri indirizzi email. Ma a me che me ne frega?

    Perche’ dovrei essere italiano o americano?
    “Michael” potrebbe essere ebraico.
    O potrei essere Australiano.
    O potrei essere Russo.
    O potrebbero essere cazzi miei ?

    Il tuo italiano lascia a desiderare, in maniera ancor piu’ significativa della tua educazione. Troppo tempo in medio-oriente? Grilletto facile ?
    Come puoi dunque permetterti di avere da ridire sulla mia italianita’ quando non sai esprimerti in maniera comprensibile in italiano ?

    E smetti di sfogare le frustrazioni su internet.

    Shalom significa “equilibrio”, per questo te ne auguro in continuazione.
    Ma sei un deficiente, quindi deficiti del numero di neuroni necessario e sufficiente per capire il mio augurio.

    5 Set 2011, 15:53 Rispondi|Quota
  • #75michael

    marco,
    io lavoro tutto il giorno, e viaggio in continuazione.
    a volte scrivo da tel aviv, a volte da gerusalemme a volte da roma, milano, berlino, ginevra, amburgo, gottinga, monaco, parigi. non sono in italia perche’ non ho tempo di starci a lungo, dato il lavoro.
    non hai bisogno di pace, caro deficitario di neuroni, bensi di uno psicologo.
    fammi capire, sei stato sotto le armi in israele e non ti hanno mai diagnosticato un PWSD ?
    alle menti labili fanno male certe esperienze. e’ uno dei problemi che israele fatica a ammettere di avere al suo interno …

    5 Set 2011, 16:17 Rispondi|Quota
  • #76michael

    Marco,
    la rete ha memoria, e chiunque passi di a leggere le tue katzat(e) (piccole cose) ha ben chiaro chi ha bisogno di urlare e chi no …
    ti ricordo che hai iniziato 3 mesi fa a darmi addosso dopo che ti ho ricordato i fatti storici. hai rosicato perche’ ti piace la favola che un attacco preventivo vale come legittima difesa, e hai iniziato a scrivere maiuscolo

    Anyway, possiamo ricominciare da prima dei tuoi sgrammaticati maiuscoli:
    “Operazione Moked”: attacco preventivo per azzerare la forza aerea egiziana
    (http://www.zionism-israel.com/his/six_day_war_timeline.htm)
    (un TREMENDO sito di disinformazione antisemita !!!!!!!!)

    shalom, caro deficitario di equilibrio

    5 Set 2011, 23:09 Rispondi|Quota
  • #77marco

    x michael (extracomuniatio oppoure italiese con problemi psichiastrici)

    intanto “michael”

    che tu sia un presuntuoso questo e’0 chiaro a tutti!
    vedi come scrivi!! il tuo modo di esprimere te stesso, evidenzia un grande problema di carattere!!!

    allora ascolta!! se tu sei italiano ti chiami michele e non michael

    perche’ in italia si parla italiano!!
    si contestare anche questo, fatti curare da un buon analista!

    allora perche’ non ti chiamo miguel? e non parlo in spagnolo in Italia?
    e’ la stessa cosa vai in giro e parla con tutti in spagnolo oppure se preferisci comincia a parlare in inglese
    vai aòl bar e’ dici “i would like a american cup”
    quello ti guarda e’ capusce che sei un individuo con probklemi psichiatrici!!!

    intanto, tu michael sei quello che discute con tutti!!!

    continua a viaggiare, e’ spewrando in bene chissa’ che ci potremo liberare di te!!! quando finalmente DECIDERAI DOVE CAZZO VUOI VIVERE!!!

    SPERANDO CHE UN GIORNO TU VADA ALL’ESTERO E CI RIMANI!!

    TI SALUTO A TE MOLLUSCO SENZA CERVELLO!!

    TU INVERTEBRATO!!!

    DICI CHE “SCRIVERE EMAILS SU FORUMS AUMENTA GLI SPAM”?

    PER CUI NON SAI NEANCHE LEGGERE?
    SEI ORBO? NON VEDI CHE QUI LE EMAILS NON VENGONO PUBBLICATE?

    AH OK VIAGGI DAPERTUTTO PER LAVORO”
    SEI FORTUNATO CHE LA TUA “SOCIETA PER CUI LAVORI” NON FANNO TEST PSICHIATRICI!!
    ALTRIMENTI TI AVREBBERO GIA’ MANDATO DALL’ENALISTA!!
    COSA HAI CAPITO? NON ESSERE MALIZIOSO!! ANAL’ISTA VUOL ICHIATRA!!! ICA CHE TI METTE UNA BANANA NEL TUO DIDIETRO!!!

    COMUNQUE CHE TU SAPPIA “SCRIVERE” NON CI SONO DUBBI

    CHE TU (NON) SAI SCRIVERE!!!

    NON SEI PROPRIO UN GIORNALISTA O SCRITTORE, E NEANCHE UN PROFESSO!!

    SARAI UN POVERO AGENTE DA 4 SOLDI!!!! UN OPERAI IN PRATICA!!!

    11 Set 2011, 10:19 Rispondi|Quota
  • #78marco

    SI ADESSO TU “MICHAEL”

    SARESTI MISTER INTELLIGENZA?
    E VORRESTI FARCI CTREDERE DI ESSERE UN AGENTE DEI SERVIZI!!

    MAVVA A QUEL PAESE!!! E RIMAN’ LA!!

    TU CHE “VUAGGI DAPERTUTTO” ALLORA PERCHE’ NON TI DECIDI DOVE VUOI VIVERE? DECIDI E RIMANI LA!!
    COSI’ ALMENO CI SARA’ UNA ZECCA IN MENO!!

    “INTERNET HA MENMORIA” E COSA VORREBBE DIRE? E’ UNA MINACCIA?

    FORSE NON HAI CAPITO UNA COSA?
    IO LA “GENTE” COME TE LAC CONOSCO BENE!!!

    E SOPRATUTTO E’ UN GRAN DIVERTIMENTO USARVI COME SACCO DA PUGILE PERCHE’ MI AIUTATE MOLTO IN QUESTO!!!

    AUGURI CARA!!!
    CIAO MOLLUSCO”!!

    CERCA DI STABILIRTI ALL’ESTERO!!

    POST SCRIPTUM

    IO NON HO MAI FATTO IL MILITARE IN ISRAELE!
    (ECCO UN ALTRA CONFERMA CHE TU “MICHAEL” ONNIPRESENTE, CON LE SUE AFFERMAZIONI DA “PROFESSO” TI INVENTI LE COSE, COME PIACCIONO A TE!)

    QUANDO MAI HO DETTO CHE HO FATTO IL MILITARE IN ISRAELE!!

    SVEGLIATI TORNA SU QUESTO MONDO!!

    11 Set 2011, 10:27 Rispondi|Quota
  • #79marco

    SI PERCHE’ TU “MICHAEL” (EVIDENTE EXTRACOMUNITARIO IN ITALIA)

    TU “MICHAEL” (DETTO MICHELE IN ITALIA)

    TU SEI PROPRIO CONVINTO DI SAPER PARLARE IN ITALIANO?

    NON SARA’ CHE PARLI ITALIESE?

    11 Set 2011, 10:31 Rispondi|Quota
    • #80Emanuel Baroz

      Marco, ti invito nuovamente a rispettare il tuo interlocutore, perchè comportandosi come fai tu non si fa del bene alla conversazione. Oltretutto non fai una bella figura

      11 Set 2011, 12:13 Rispondi|Quota
  • #81michael

    marco,
    il mondo si divide in buoni e cattivi. in onesti e in stronzi. in piglianculo e mettinculo.
    in uomini e caporali.
    La gente con l’atteggiamento come il tuo nei lager faceva il Kapo’.
    Bullo del cazzo. Accendi il cervello e mettiti una mano sul cuore. Ma le rileggi che cose che scrivi?
    Qualcuno ha combattuto per dare diritto di suolo, di parola e di voto a tutti,
    150 anni fa.
    Meno male che non vede e non sente piu’, o potrebbe pentirsene.

    11 Set 2011, 17:45 Rispondi|Quota
  • #82marco

    michael!!

    facci un gran piacere a TUTTI!

    E

    finiscila di scrivere, perche’ io non ti ho interpellato!!
    finiscila di giudicare gli altri

    fibniscila di inventarti cose come dire “che io ho fatto il militare in israele”
    finiscila di riompere le balle!! con le tue baggianate

    finiscila con le katza-te (parola usata da te, dove vorresti fare capire che sei un “agente” o una roba del genere?

    ok ammetto dalla tua presunzione e dal tuo comunismo acuto che e’ molto possibile che tu sia un dipendente o portaborse di un azienda o politico

    comunque non mi interessa!
    e finisci di scrivere shalom!
    che non sai neanche cosa vuol dire!!

    IO NON SONO COME UN KAPO!!
    E NON PERMETTERTI DI PARAGONARMI AI KAPO’!!
    E’ CHIARO?

    IO NON HO MAI DETTO NIENTE CHE NON SIA LOGICO!!

    DICO SOLTANTO CHE NON PUOI REGALARE LA TUA PATRIA, LE TUE POSSIBILITA DI LAVORO, E TUTTO IL RESTO
    SOLAMENTE PERCHE’ VUOI ESSERE UNA “PSUUD-BRAVA PERSONA”

    VEDI DI TORNARE SU QUESTO MONDO!!

    IN QUESTO MONDO RALE, E DICO E RIBADISCO SFORTUNATAMENTE, PERCHE’ AMMETTO CHE E’ UN MONDO CHE NON FUNZIONA

    PERO’ QUESTO NON CAMBIA CHE
    IN UN PAESE DOVE C’E DISOCUPPAZIONE PER I STESSI CITTADINI
    NON PUOI CONTINUARE A FARE ARRIVARE IMMIGRATI CLANDESTINI!!

    STESSO DISCORASO VALE PER ISRAELE

    SE ISRAELE ACCETTA DI CREARE UNO STATO PALESTINESE, DA AGGIUNGERE ALLE DECINE DI STATI “FRATELLI DEI PALESTINESI”

    ALLORA OK!!! STA BENE!!

    PERO’ SE LA DEVONO CAVARE DA SOLI!!!

    NON POTRANNO PIU LAVORARE IN ISRAELE
    OGNUNO PER CONTO SUO!!

    PERCHE’ TU VORRESTI DIRE
    CHE AD ESEMPIO
    ISRAELE DOPO AVER ACCETTATO LA CREAZIONE DI UNO STATO PALESTINESE

    DEVE NECESSARIAMENTE ANCHE AIUTARE I PALESTINESI E DARGLI LAVORO?

    SONO OBBLIGATI?
    DEVONO ESSERE BRAVI? PER FORZA?
    E SE NON VOGLIONO?

    NON C’E’ LIBERTA DI SCELTA?

    11 Set 2011, 19:02 Rispondi|Quota
  • #83marco

    PER EMANUEL BAROZ

    NON CREDO CHE L’ATTEGGIAMENTO DEL MICHAEL (DETTO MICHELE, IN ITALIA) SIA UN ATTEGGIAMENTO DA PERSONA NORMALE

    MICHAEL
    STA A GIUDICARE

    SCRIVE PAROLE COME “USI DROGHE” ? E SCRIVERE QUESTO VA BENE?

    STA A DISCUTERE!

    SI INVENTA COSE COME AD ESEMPIO CHE IO HO FATTO I MILITAERE IN ISRAELE

    EMANUEL BAROZ!
    NON CREDO CHE MICHAEL SCRIVA OPNIONI

    LUI SCRIVE GIUDIZI

    CHE E’ BEN DIFFERENTE!

    DOVREST CASOMAI, AVVERTIRE QUESTO TALE MICHAEL, INDIVIDUO ANGLOSASSONE

    CHE NON PUO’ STARE QUI A GIUDICARE TUTTI

    E NEANCHE AD INVENTARSI COSE

    CHI E’ COSTUI?

    CHE SI LIMITI A SCRIVERE UN OPINIONE!

    SE POI UNA PERSONA E’ NORMALE
    NO STA A SCRIVERE CONTINUAMENTE A CHI NON LO HA MAI INTERPELLATO

    CHE CI STA A FARE MICHAEL, ANGLOSASSONE QUI?
    STA A DISCUTERE? CON TUTTI?

    11 Set 2011, 19:10 Rispondi|Quota
  • #84michael

    no marco,
    io ti paragono ai kapo’ perche’ arriva sempre il momento nella vita in cui si e’ posti davanti alla scelta di essere buoni o cattivi.
    il mondo e’ complicato, complicatissimo, ma le scelte personali in fondo e davvero non lo sono mai.
    – un tedesco che girava la testa dall’altra parte quando il suo governo preparava con la grancassa uno sterminio,
    – un ebreo che per avere salva la vita e potersi godere un po’ di potere dava una mano ai tedeschi.
    – una persona che decide di punto in bianco di offendere il prossimo in maniera gratuita perche’ non in grado di sostenere una conversazione civile.
    fanno parte della stessa schiera di stronzi. di qualita’ diversa, ma della stessa schiatta.
    la schiatta che rovina il mondo.
    il tipo di persona che uno non vorrebbe come insegnante per i propri figli.
    il tipo di stronzo che non voerresti come marito di tua figlia.

    io scrivo le mie opinioni, e mi piace discutere. e qui si discute bene.
    la politica di emanuel permette scambi vivissimi, cosa di cui gli sono grato in continuazione.
    mi hai offeso a ripetizione, urlando come un ossesso, in maniera incivile e sgrammaticata. ti mancavono solo le bestemmie.

    e ora hai anche le palle per piangere le lacrime di coccodrillo dicendo:
    “non credo che michael scriva opioni”,
    “non puo’ star qui a giudicare tutti”
    “si limiti a scrivere un’opinione”
    detto da uno che apostrofa il prossimo come
    “invertebrato”
    “mollusco”
    “quelli come te li uso come punching ball”
    “una zecca di meno”

    a napoli queli come te sono chiamati “chiagni e fotti”

    12 Set 2011, 15:29 Rispondi|Quota
  • #85michael

    “PERO’ QUESTO NON CAMBIA CHE
    IN UN PAESE DOVE C’E DISOCUPPAZIONE PER I STESSI CITTADINI
    NON PUOI CONTINUARE A FARE ARRIVARE IMMIGRATI CLANDESTINI!!”

    questa e’ una baggianata.
    gli italiani non vogliono andare nell’agro pontino a raccogliere i pomodori.
    ergo servono gli immigrati dall’africa, da tenere sotto lo scacco del lavoro nero, e della criminalita’.
    gli italiani non vogliono fare i muratori, ergo servono i rumeni, i moldavi e i polacchi.
    gli italiani vogliono tutti la laurea, e lavori da laureati, dietro una scrivania, e per tutta la vita, garantito.
    vogliono lo smartphone, la casa, la seconda casa, le vacanze a ibiza o in grecia.
    e si lamentano della disoccupazione. non la vedi l’ironia, e lo squallore?

    non vedi quanto sia semplicistico e squalido, e alla fine totalmente errato il tuo “NON PUOI CONTINUARE A FARE ARRIVARE IMMIGRATI CLANDESTINI”?

    ti sfugge il concetto che senza clandestini, non troveresti nulla al banco frutta&verdura al supermercato.

    lo stesso problema, diverso e simile, e’ in Israele. Si chiama modernita’.
    Si chiama stile di vita (IN)sostenibile.

    12 Set 2011, 15:39 Rispondi|Quota
  • #86michael

    “comunismo acuto”
    ma io sono quello che giudica l’interlocutore. ovvio.

    per il termine “katzate” dovresti imparare un pochino di ebraico, imparare un po’ di finezza, rilassarti, e capire l’ironia.

    non faccio l’agente di alcun servizio. e non lavoro in politica.
    non ho nulla a che fare, grazie a dio, con gente che fa parte dei problemi, e non delle soluzioni.
    se te ne fregasse qualcosa, al di la’ delle sfuriate auto-frustranti, avresti capito da un mio commento a emanuel, quando eri gia’ coinvolto nella discussione, qualche mese fa, in che campo lavoro.

    12 Set 2011, 16:57 Rispondi|Quota
  • #87MICHAEL (EXTRACOMUNITARIO IN ITALIA)

    MICHAEL (CIOE’ MICHELE, IN ITALIANO)

    ALLORA, RIBADISCO

    CHE PARLARE CON TE NON MI E NN CI INTERESSA!

    SEI TROPPO PRESUNTUOSO

    SEI UN FICCANASO

    COMINCI DISCUSSIONI, SENZA ESSERE INTERPELLATO

    SEI PIENO DI TE, E’ QUESTO E’ TIPICO DEGLI IGNORANTI

    PER CUI VEDI DI SPARIRE!!!

    HAI CAPITO? CHE-NON-ME-NE-FREGA-UN-CAXXO-DI-CIO’-CHE-SCRIVI-E-PENSI?!!!

    NON SPRECARE IL TUO TEMPO A LOOTTARE CONTRO TUTTI!!!
    SEI UN DON CHISHOTTE!!

    E POI POMODORI O NON POMODORI!!
    NON PUO0 FARE ENTRARE IMMIGRATI CLANDESTINI, PERCHE’ CI SONO I POMODORI!!!

    COME NON PUOI OCCUPARE (IN DILETTO COMUNISTA “OKKUPARE” PALAZZI O CASE, E FARE LA LA SAGRA DELA CANAPA INDIANA!!

    SOLAMENTE PERCHE’ SEI UN IN-CAPACE DI GUADAGNARE I SOLDI PER PAGARE UN AFFITTO, DEL PALAZZO O CASA!!

    E NON PUO’ FARE LA SAGRA DELLA CANAPA INDIANA, SOLAMENTE PERCHE’ ” COMUNISTA SFICATO “RITIENE CHE SI POSSA FARE”!!!

    E POI SOPRATUTTO

    SONO IO CHE DECIDO CON CH VOGLIO COLLOQUIARE!!!
    E GIUDICO SE E’ ALL’ALTEZZA!!

    ALLORA
    HO DECISO CHE TU NON SEI ALL’ALTEZZA DICOLLQUIARE CON UN MINIMO DI COERENZA!!!

    PER CUI VAI VAI ALLA SAGRA DELLA CANAPA INDIANA!!!
    CON I TUOI “AMICI” “COMPAGNI” “GENTE BRAVA” “CHE AIUTA I POVERI IMMMIGRATI CLANDESTINI” COMPRESI SPACCIATORI E DISTRIBUTORI DI CANAPA INDIANA!!!

    E’ CHIARO IL DISCORSO?
    QUESTI SONO FATTI, NON PAROLE INVENTATE (COME CIO’ CHE SCRIVI TE!!)

    ADESSO SPARISCI!!
    IO NON TI HO INTERPELATO A TE “MICHAEL” (MICHAEL COSA, MICHAE NIGHT? CON SUPERCAR?

    HEHH

    19 Set 2011, 13:39 Rispondi|Quota
  • #88MICHAEL (EXTRACOMUNITARIO IN ITALIA)

    AH ECCO!!! CHE MICHAEL (ANGLOSSASSONE?)

    CHE SI DIMOSTRA PER TUTTA LA SUA NAPOLANIETA!!

    ALLORA IO SU NAPOLI HO DA DIRE MOLTE COSE
    PERO’ MI LIMITO A DIRE CHE:

    CIO’ CHE PENSA O DICE UN NAPOLETANO, INCAPACE DI GESTIRE LA MONDEZZA NELLA SUA REGIONE!!!

    NON MI INTERESSA!!
    NON SIETE CIVILI COME TUTTI IL RESTO DELL’ITALIA!!

    E POI COME E POSSIBILE CHE A SENTIRE VOI NAPOLENTONI
    NAPOLI E’ LA CITTA PIU BELLA DEL MONDO
    LE CANZNE NAPOLENTONE SONO LE PIU’ BELLE AL MONDO
    LA PIZZA NAPOLENATA E’ LA PIU BUONA IN ASOLLUTO
    LE RAGAZZE NAPOLETANE SONO LE PIU’ BELLE IN ASSOLUTO (AL MONDO)

    I NAPOLETANI SONO I PIU0 SIMPATICI! (DIREI MOLTO MENO DI UN BECCHINO)

    SI E POI TROVIAMO STI NAPOLETANI TRA LE BALLE, DAPERTUTTO, TRANNE CHE A NAPOLI!!

    E ALLORA CAPIRETE CHE NON SIETE MOLTO CREDIBILI!!

    E ALLORA EVITARE DI SCRIVERE BAGGIANATE!!

    MICHAEL LCIA PERDERE!!
    CHE SEI PRESUNTUOSO E’ GIA CHIAO A TUTTI!!!
    CHE SCRIVI GIUDIZI E’ ALTRETTANTO CHIARO A TUTTI!!

    CHE (NON) SCRIVI OPINIONI E’ CHIARISSIMO A TUTTI QUANTI!!!

    SAI CHE C’E LA SAGRA DELLA CANAPA INDIANA AL LEONKA?
    ECCO VACCI CHE TROVERAI TUTTI I TUOI “COMPANI” “BRAVA GENTE”

    VAI!! VAI VAI CARA!!! VAI!!

    19 Set 2011, 13:53 Rispondi|Quota
  • #89don chishotte

    sai marco,
    hai ragione. michael non mi rispecchia.

    a ogni modo, io ho piacere a parlare con gente del tuo livello. mi fanno sorridere. quando non mi fanno prudere le mani.

    le parole “vedi di sparire” dette da gente col tuo tono (violento) e incapace di rispondere se non urlando …
    sono parole sentite negli anni 30. da quelle persone che portavano le camicie nere, e i manganelli alla cintura.
    esempio:

    “PER CUI VAI VAI ALLA SAGRA DELLA CANAPA INDIANA!!!
    CON I TUOI “AMICI” “COMPAGNI” “GENTE BRAVA” “CHE AIUTA I POVERI IMMMIGRATI CLANDESTINI” COMPRESI SPACCIATORI E DISTRIBUTORI DI CANAPA INDIANA!!!

    E’ CHIARO IL DISCORSO?
    QUESTI SONO FATTI, NON PAROLE INVENTATE”

    sono fatti parziali, esemplificatori e viziati. quindi fuorivianti.

    e’ come dire “gli ebrei sono banchieri e affamano la gente perbene” negli anni 30, di cui sopra.
    ergo: saresti stato un;ottima camicia nera, o un ottimo kapo’, negli anni a seguire.
    una di quelle persone violente ma mollusche nell’animo che … mamma mia … userei IO come sacco da allenamento.

    chi la da’ la canapa ai (pochi, e stronzi, a loro volta)immigrati?
    non e’ che il problema invece sta in italia, e che gli immigrati sono il sintomo(che e’ un problema superficiale), ma non il virus (da sradicare)?

    non lo ficcare il naso in giro, sancho.
    non accenderlo il cervello, struzzo.

    don chishotte (sulla supercar)

    (che si scrive chisciotte, in italiano … sai … quell’idioma che pretendi di sapere meglio del tuo mollusco prossimo … )

    19 Set 2011, 15:16 Rispondi|Quota
  • #90MICHAEL / DON CHISHOTTE!!(EXTRACOMUNITARIO IN ITALIA)

    ALLORA DON CHISHOTTE!!

    SE TI PRUDONO LE MANI, VIENI QUA CHE TI FACCIO PRUDERE ANCHE IL TUP FONDOSCHIENA!!!

    CHE I CENTRI SOCIALI SIANO “FATTI” QUESTO E’ UNA DELLE SOLITE BAGGIANATE CHE TI INVENTI!!

    IL LEONKA E’ UN SIMBOLO DELLA SINISTRA!! E NON sono fatti parziali, esemplificatori e viziati. quindi fuorivianti.

    PERCIO’ TUTTI CENTRI SOCIALI SONO “sono fatti parziali, esemplificatori e viziati. quindi fuorivianti.?

    TUTTE LE FESTE DELLA CANAPA INDIANA ORGANIZZATI DAI SINISTRI, E CENTRI SOCIALI (CHE NON CONOSCO FORTUNATAMENTE) sono fatti parziali, esemplificatori e viziati. quindi fuorivianti.?

    TUTTI I SINISTROIDI CHE FUMANO LE CANNE E SUONANI I TAMBURI sono fatti parziali, esemplificatori e viziati. quindi fuorivianti.?

    TUTTI I SINISTRI CHE REGALANO LA PROPRIA PATRIA A CHIUNQUE VOGLIA ARRIVARE IN ITALIA, REGOLARE, O NON REGOLARE, COSA IMPORTA, SE PAGA LE TASSE O NON LE PAGA COSA IMPORTA!! PER IL BENE DEI POMODORI- TUTTA QUESTA “BRAVA GENTE” CHE DA RAGAZZI ANDAVANO ALLE FESTE DELLA CANAPA INDIANA – sono fatti parziali, esemplificatori e viziati. quindi fuorivianti.?

    TUTTI I CENTRI SOCIALI sono fatti parziali, esemplificatori e viziati. quindi fuorivianti.?

    TUTTI I PILITICI CHE SI DICHIARANO “SINISTRI”E POI HANNO UNA BARCA DA 20 METRI, CHE “BRAVA GENTE” LORO VOGLIONO CHE CI SANO LE “TESSE POSSIBILITA PER TUTTI” PERO SONO SOLAMENTE LORO A COMPRARSI LE BARCHE DA 10 O 20 METRI – sono fatti parziali, esemplificatori e viziati. quindi fuorivianti.?

    TUTTI I PILITICI DI SINISTRA CHE STANNO TUTTO IL TEMPO A LITIGARE “PER IL BENE DELLA NAZIONE O ANCHE DELL’EUROPA! , NAZIONE NO! SE NO DIVENTIAMO FASCISTI! sono fatti parziali, esemplificatori e viziati. quindi fuorivianti.?

    TUTTI I GRUPPI POLITRICI DI SINISTRI CHE NON SONO, E DICO NON, SONO MAI RIUSCITI A FINIRE UNA LEGISLATURA, PERCHE’ BISOGNA ANCHE CAPIRRE LORO EH!! DEVONO ANCHE AIUTARE I POVERI IMMIGRATI CLANDESTINI!!! EH SI EH!! MENTRE L’ITALIA SPRONFONDA NEL DEBITO PUBBLICO LORO SONO FABOREVOLI ALL’AIUTO DEGLI EVASORI TOTALI – TUTTO PER SALVAGUARDARE I POMODORI”!!
    sono fatti parziali, esemplificatori e viziati. quindi fuorivianti.?

    E POI MI DICO IO!
    E POSSIBILE CHE UNA REGIONE CAMPANIA CHE SPRONFIONDA NELLA SPAZZATURA

    SI AUTO-DICHIARI MIGLORE IN OGNI COSA?
    SIETE I PIU SIMPATICI (DIREI MENO DI UN BECCHINO)

    AVETE LA PIZZA PIU BUONA AL MONDO (AL MONDO EH, NON SOLAMENTE IN ITALIA)

    NON CREDETE DI ESSERE UN PO STRALUNATI?

    21 Set 2011, 13:25 Rispondi|Quota
  • #91MICHAEL / DON CHISHOTTE!!(EXTRACOMUNITARIO IN ITALIA)

    SI CONTINUA A DIRE CHE SONO UN FACISTA!!

    FACILE DIRE A TUTTI CHE SONO FASCISTI PERCHE?

    NON CREDONO CHE PER I POMODORI, L’0ITALIA DEBBA ESSERE PIENA DI GENTE CLANDESTINA CHE NON PAGA UN CENTESIMO DI TASSE

    CHI NON CREDE ALLA SAGRA DELLA CANAPA INDIANA, DENTRO UN PALAZZO OCCUPATO “OKKUPATO” E’ FAXCISTA!! EH SI EH

    CHI INCVECE DICE CHE NON SI POSSONO OCCUPARE CASE E PALAZZ E’ FASCXISTA”” EH SI EH”

    ALLORA POSSO OKKUPARE CASA TUA!?

    ARRIVO INSIEME A DEI “COMPAGNI” MENRE FUMANO LA “CANAPA INDIANA”- TRANQUILLO E’ TUTTA “BRAVA GENTE” – TI VOGLIONO SOLAMENTE OKKUPARE LA CASA “COMPAGNO”!

    EH SI EH

    TI PISCEREBBE CHE IO FOSSI U FASCISTA EH?

    FACCIAMO COSI’ VIENI QUI E TI DIMOSTRO COSA E’ UN FACISTA E CHI NON E’

    SU DI TE FACCIO PROVO AD ESSERE FASCISTA
    POI TORNERO AD ESSERE DEMOCRATICO!! DI DESTRA!!

    A SCRIVERE I N MAIUSCOLO CON PUNTI ESCLAMATIVI, PERO’ DEMOCRATICO DI DESTRRA!

    CIAO BANBACCIONE!!

    21 Set 2011, 13:34 Rispondi|Quota
  • #92MICHAEL / DON CHISHOTTE!!(EXTRACOMUNITARIO IN ITALIA)

    DON CHISHOTTE!!

    KAPO’ GLIELO DIRAI A TU NONNA!!

    OK?

    21 Set 2011, 13:35 Rispondi|Quota
  • #93michael

    marcolì,
    chi usa il tono di un kapo’,
    io lo appello kapo’.
    chi usa il tono di un bullo di periferia, ignorante e approssimativo,
    io chiamo bullo, ignorante, e approssimativo.
    sei un democratico incapace di conversazioni civili. e sarò io a scegliere d’ora in poi il livello dei miei interlocutori, su questo sito.
    il tuo livello va bene nelle balere.
    coi democratici urlatori stile santanche’ ci faccio la birra. e mi fanno pietà, se non pena. tanta pena quanto i sinistri in barca amichetti degli arabazzi.

    le mani hanno iniziato a prudere a te, quando incapace di discutere civilmente.
    permetti che prudano a me, dopo essermi sorbito le ingiurie di un povero mentecatto con necessita’ di rivalsa sul mondo e numero di neuroni probabilmente inferiore a quanti posseduti da Mariastella Gelmini?

    ma la gente come te, che sta dalla parte giusta, e la rovina con la sua ignoranza suina … mamma mia le botte!!!

    25 Set 2011, 23:30 Rispondi|Quota
  • #94michael

    a ogni modo, marcolì,
    mi dispiace deludere le tue velleità … ma le chiacchiere e gli urli stanno a zero.
    per te i fatti e il problema sono gli immigrati che spacciano la droga.
    per me il fatti e il problema risiedono in quegli italiani a monte che li assumono per spacciare (e chi a valle fa uso imperterrito delle droghe di cui sopra).
    tu guardi le foglie marce, io le radici bacate e il contesto dell’albero.
    tu guardi il dito, io la luna.
    tu guardi al bubbone, io al virus.

    io non faccio uso di droga, lavoro tutto il giorno, non voto i sinistri e ho pena e ribrezzo dei centri sociali e di tutti i loro retaggi di cui sembri tanto uno pseudo esperto.

    ps:
    faccio il flanker da 10 anni e ho purtroppo mandato tanta gente al cto anche solo per sbaglio … non passandoci mai a mia volta, se non per vedere come stavano: sono un buono … 🙂
    de che stamo a parla’ ? rilassati. e le mani, se ti prudono … grattatele, che e’ meglio per il tuo sistema nervoso (e motorio 😉

    26 Set 2011, 00:27 Rispondi|Quota
  • #95MARCO

    allora micheletto!! o meglio michelino, perche’ ce l’hai come uno stecchino!!

    SAI CXOSA E’ IL SIGNIFICATO DI SCEMUNITO?

    SCEMUNITO E’ QUELì’INDIVIDUO MUNITO DI SCEMENZA!!!

    PERO’ SONO SICURO CHE TE L’HANNO GIA’ DETTO!!

    AMMETTI CHE QUESTA E’ BELLA!!

    POST SCRIPTUM_: A TUA NONNA!!
    KAPO’ GLIELO DICI A TU NONNA!!

    SEI UN PROPRIO UN NAPOLENTONE, SEMZA NESSUN DUBBIO!!

    27 Set 2011, 18:33 Rispondi|Quota
  • #96MARCO

    X DON CHISSHOTTE, CIOE MICHARLINO CHE E L’HA COME UN GRIISSINO!!

    RI-BADISCO! CHE SI NOTA CHE SEI UN NAPOLENTONE DOC!!!

    FAI UN FAN-COSA-?

    PARLA COME MANGI!! POSSIBILMENTE PARLA IN ITALIANO, PERCHE’ SIAMO IN ITALIA!! NON NEL “REGNO DI NAPOLLI” CHE NON ESISTEVA E NON ESISTERA’ MAI, VISTO IL VOSTRO LIVELLO INTELLETTIVO, E LA VOSTRA “CIVILTA’ NAPOLENTONA” BASATA SUL PATTUME!!!

    TU STAI QUI A SCRIVERE CHE HAI MANDATO GENTE AL CENTRO TRAUMATOLOGICO, E PII “SEI BUONO” E VAI A TROVARRE QUELLI LA!!

    PIU’ CHE BUONO DIREI CHE SEI UN NAPOLENTONE!!

    ALLORA LEGGI BENE!!!

    GLI IMMIGRATI SE NE TORNANO NEL LORO PAESE!!
    PERCHE’ PER RISOLVERE I “PROBLEMI” DI UN “PAESE” AD ESEMPIO MATOCCO, NON PUOI TRAFERIRE TUTTI I MAROCCHINI IN ITALIA!!!

    LA MATEMATICA LA CONOSCI? ALMENO LA MATEMATICA!

    ALLORA SE IN ITALIA ATTUALMENTE C’E’DISOCUPPAZIONE A 10 O PIU %

    SE FAI ARRIVVARE 100 MILA DISPERATI, QUANTO SRA’ òLA DISOCCUPAZIONE?

    A,MENO I CONTICINI LI CONOSCI?

    POI TI DO UNA DRIITA
    PER RACCOGLIERE I RIFIUTI, PATTUME NAPOLETAN

    SEGUI, QUESTA GUIDA , PASSO X PASSO

    1) COMPRA 4 SACCHETTI DI PLASTICA PER RIFIUTA
    2) IN OGNI SACCHETTO BUTTERAI UNA CATEGORIA DI PATTUME
    3) FINITA LA BIRRA CHE STAI BEVENDO, NON BUTTARE LA BOTTIGLIA PER TERRA, SFRACCELLANDO VETRO PER TERRA
    4) INCAMMINATI VERSO I 4 SACCHETTI DI BATTUME
    5) INDIVIDUA COSA CONTINENE, SE AD ESEMPIO VEDI DENTRO UN GIORNALE (AD ESEMPIO IL GIORNAL DEL TOTO NERO) NON BUTTARE DENTRO L BOTTIGLIA DI VESTRO – LA CARTA E’ UN ALTRO MATETIALE DERIVATO DAGLI ALBERI
    6) CERCA DI SPREMERTI LE MENINGI, E CAPIRE COSA CONTINENE OGNI SACCHETTO, > APRI SACCHETTO > BUTTA DENTRO
    8) I SACCHETTI PIENI NON VANNO BRUSCIATI, PER RISCALDARE L’AMBIENTE COMPRATI UN CALORIFERO
    9) QUANDO SARAI RIUSCITO A BUTTARE LA CARTA NEL SACCHETTO DELLA CARTAM LA PLASTICA NEL SACCHETTO DELLA PLASTICA, VUOL DIRE CHE AVRAI IMPARATO QUESTO “DIFFICILE COMPITO” PER UN NAPOLENTONE!

    27 Set 2011, 18:50 Rispondi|Quota
  • #97MARCO

    INTERESSANTE NOTARE COME TE!!!

    “BRAVA PERSONA, CHE CIOE’ NON TI DICHIAR COME “VERO NAPOLENTANO DOP”

    PARLI DI MANI CHE PRUDONO
    DI GENTE CHE HAI MANDATO AL CENTRO TRAUMI (E CREDO CHE CI SEI PASSATO PURE TE,!!! ECCO PERCHE’ SEI COSI’ TRAUMATIZZATO!)
    PARLI DI BOOTE “MAMMATUA!

    SENTI, NAPOLETANO!!
    COMINCIA AD IMPARARE A RACCOGLIE LA SPAZZATURA|!!

    E POI VIENI QUI E NME RIPARLIAMO, DOPO CHE AVRAI RACCOLTO I TUPOI PATTUMI!!

    27 Set 2011, 20:40 Rispondi|Quota
  • #98MARCO

    MICHAEL,

    POI UN ALTRA COSA

    TU MI SEMBRI POPRIO CIS-CAMPANO
    W SUONATO COME UNA CAMPANA!!

    SEI CIS-CAMPANO?

    VUOI UNA GUIDA SU COME SI RACCOGLIE PATTUME?

    E’ UNA GUIDA PASSO-DOPO-PASSO!!

    NON TI ALLARMARE NON E’ DIFFICILE!!
    PUO IMPARARE ANCHE UN SCEMU-NITO (INDIVIDUO MNITO DI SCEMENZA)

    27 Set 2011, 23:56 Rispondi|Quota